Ответственность за ложное обвинение

Ответственность за ложное обвинение

Дача ложных показаний уголовно наказуема.

Общее понятие

  • Уголовный кодекс;
  • Гражданский кодекс.

Неправдивый донос об изнасиловании

Причиной такого наговора могут быть различные обстоятельства:

Только после всех детальных анализов делается вывод о правдивости или ложности показаний заявительницы.

Уголовная ответственность

Какое положено наказание

Избежать наказания за дачу неверной информации можно двумя способами:

Как поступить при даче ложных обвинений против вас

Компенсация

Также рекомендуется найти свидетеля, который сможет подтвердить причиненный вам вред ложными обвинениями.

Как доказать что обвинение в изнасиловании являются ложными

Изнасилование относится к категории тяжких преступлений, совершенных против личности и половой неприкосновенности женщины.

Признаки ложного доноса об изнасиловании

Мотивы ложного доноса в изнасиловании

Как доказать ложность доноса за изнасилование?

Поэтому самостоятельная защита может только навредить вам. В таких случаях опытная юридическая помощь незаменима.

Выберите нужную специализацию юриста!

Откуда ждать помощи, если Вас привлекают за изнасилование или совершение развратных действий?

Это могут быть свидетельские показании, записи видеокамер и т.

Значит, женщина оказывала сопротивление и подобные отметки могла оставить на теле насильника.

Как доказать невиновность при обвинении в износиловании

Читинка может сесть в тюрьму за ложное обвинение в изнасиловании

10.06.2019 в 14:03, просмотров: 235

  • Самое интересное
  • По теме
  • Комментарии

Оставьте ваш комментарий

Комментарии пользователей

  • Изнасилование 13-летней школьницы в Чите случилось на вечеринке 1 сентября в компании новых знакомых, где они распивали алкоголь
  • Подозреваемый в убийстве читинской школьницы оказался рецидивистом
  • Житель Забайкалья осужден за изнасилование белгородки

Самое интересное

Популярно в соцсетях

Наш канал в Яндекс Дзене

Сетевое издание «МК в Чите» mkchita.ru

Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).

Свидетельство о регистрации СМИ Эл № ФС 77-71155, дата регистрации 22.09.2017 г.

Учредитель СМИ – ЗАО «Редакция газеты «Московский Комсомолец»

Редакция СМИ – ООО «Второй том»

Адрес редакции: 672000, Забайкальский край, г. Чита, ул. Бутина, д. 28, каб. 24.

Главный редактор Тихомиров Степан Владимирович

Тел: +7 (3022) 21 76 65, +7-914-461-23-40

Что грозит за ложное обвинение в изнасиловании

Сам УК от 2016 года.

Треш постатейно. Как обычно, от слабого к сильному.

Пропуск статей общих — и переход к статьям дискриминационного характера.

Статья 49. Пункт 4. Матерям, имеющих детей до 3 лет, обязательные работы не назначаются; а отцам — назначаются.

Статья 50. Пункт 5. Матерям, имеющих детей до 3 лет, исправительные работы не назначаются; а отцам — назначаются.

Статья 54. Пункт 2. Женщина с ребенком до 14 лет легко соскакивает с ареста, отец — нет.

Статья 57. Пункт 2. Женщинам вообще не назначается пожизненное! Вот это поворот; может, им смертную казнь еще не назначают?

Статья 58. Пункт 1. Женщина избавлена от колоний строгого и особого режимов!

Статья 58. Пункт 2. Только мужчине часть срока колонии может быть заменена на тюрьму!

Статья 59. Пункт 2. Женщина избавлена от смертной казни.

И совсем трешачок: об убийстве уже рожденного ребенка.

— шантажистка получит деньги — и не факт, что совершит свою часть «сделки» (отвалит). Это же гопник с сиськами, какое ему доверие;

— после вас пострадают и другие люди, т.к. гопник с сиськами станет безнаказанным гопником.

Её несправедливо обвинили.

Суд оставил за решеткой «серийную лгунью», обвинявшую мужчин в изнасиловании

Готова нести ответственность.

Про ох. ших пациентов.

Антисталинская подлость Хрущёва. Ферр Гровер.

Книгу Гровера Ферра «Антисталинская подлость» можно скачать здесь:

В США селфи спасло мужчину от 99 лет тюрьмы

Не кричи «волк»

Сфабрикованное дело о ДТП и его исход

Эта история произошла с моей семьей.

Судья заболела.Был адвокат потерпевшего (как я думала),которому я выйдя из суда начала задавать вопросы.

Явные факты,которые давали понять о том что дело было сфабриковано:

1.полиса ОСАГО у «потерпевшего» отсутствовал,впрочем как и паспортные данные в деле

3.не были запрошены записи камер видеонаблюдения и не было ни одного фото с место якобы аварии

4.двух человек по прописке искали 10мес.(оказывается меня тоже разыскивали с сентября 2016г.)

5.цвет машины в деле нигде не фигурировал

6.экспертиза машины якобы пострадавшего была сделана в январе 2017г.,хотя по материалам инцидент произошёл в сентябре 2016г.

7.моей свекрови за все время надлежащим образом не приходили извещения и мне соответственно

8.ни одного свидетеля,а это было утро четверга

Вопросов была масса,но видеть их никто не хотел,на тот момент.

На 29 августа 2017г. было назначено 5 заседание,но участок был уже другой,тк судья уходила в отпуск.

«С вас показания брали. «

«Нет конечно»-ответила я.И он перенёс заседание и сказал принести показания.

Больше представитель позориться видимо не стал.

Никогда не сдавайтесь,зная что правда за вами!

Ссылка на основную публикацию
Adblock detector