Добровольный отказ от преступления

Добровольный отказ от преступления

Добровольный отказ от совершения преступления

Добровольный отказ от доведения преступления до конца

Наличие добровольного отказа уголовный закон увязывает со следующими условиями:

Рассмотрим каждое из этих условий.

Добровольный отказ от доведения преступления до конца необходимо отграничивать от деятельного раскаяния.

А теперь о том, что отличает институты добровольного отказа и деятельного раскаяния.

Условия добровольного отказа от преступления Текст научной статьи по специальности « Государство и право. Юридические науки»

Аннотация научной статьи по государству и праву, юридическим наукам, автор научной работы — Безуглый С.Н.

Похожие темы научных работ по государству и праву, юридическим наукам , автор научной работы — Безуглый С.Н.,

Текст научной работы на тему «Условия добровольного отказа от преступления»

УСЛОВИЯ ДОБРОВОЛЬНОГО ОТКАЗА ОТ ПРЕСТУПЛЕНИЯ CONDITIONS VOLUNTARY REFUSAL OF CRIME

С.Н. Безуглый S.N. Bezuglyi

Белгородский государственный национальный исследовательский университет,

Россия, 308015, г. Белгород, ул. Победы, 85 Belgorod State National Research University, 85 Pobeda St, Belgorod, 308015, Russia

Ключевые слова: добровольный отказ, неоконченное преступление, покушение на преступление, добровольность, окончательность.

Key words: voluntary refusal, uncompleted crime, criminal attempt, voluntariness, finality.

Список литературы References

1. Грипь М.В. Неокопчеппое преступление: Дис. . канд. юрид. паук — Краснодар, 2003. — 208 c.

Grin M.V. Neokonchennoe prestuplenie: Dis. . kand. urid. nauk — Krasnodar, 2003. — 208 s.

3. Зелинский А. Добровольный отказ от преступления // Советская юстиция. l968. — № 8. — С. 9-11.

Zelinskiy A. Dobrovolniy otkaz ot prestupleniya / / Sovetskaya iysticia. — 1968. — № 8. — S. 9-11.

4. Иванов В.Д. Понятие добровольного отказа от начатой преступной деятельности // Правоведение. — 1991. — № l. — С. 60-63.

Ivanov V.D. Ponyatie dobrovolnogo otkaza ot nachatoi prestupnoi deyatelnosti // Pravovedenie. — 1991. -№ l. — S. 60-63.

6. Определение № 49-О13-12 // Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 20l3 г. С. l-2.

Opredelenie № 49-О13-12 // Obzor sudebnoi praktiki Verhovnogo Suda Rossiyskoy Federacii za perviy kvartal 2013 g. S. 1-2.

7. Орлова А.И. Добровольный отказ от преступления: проблемы теории и практики: Дис. . канд. юрид. наук. — Красноярск, 2007. — l97 с.

Orlova A.I. Dobrovolniy otkaz ot prestupleniya: Dis. . kand. urid. nauk — Krasnoyarsk, 2007. — 197 s.

8. Постановление президиума Ивановского областного суда №44у -38/l5 от l6.l0.20l5 г. // URL: https://rospravosudie.com. (05.12.2015)

Postanovlenie prezidiuma Ivanovskogo oblastnogo suda №44у -38 ot 15 16.10.2015 g. // URL: https://rospravosudie.com. (05.12.2015)

10. Святохин П., Панько К. О добровольном отказе от преступления при оконченном покушении // Советская юстиция. — 1974. — № 6. — С. 20-21.

Svyatohin P., Panko K. O dobrovolnom otkaze ot prestupleniya pri okonchennom pokushenii // Sovetskaya iysticia. — 1974. — № 6. — S. 20-21.

11. Ситникова А.И. Приготовление к преступлению и покушение на преступление. — М.: Ось-86, 2006. — 160 с.

Sitnikova A.I. Prigotovlenie k prestupleniyu i pokushenie na prestuplenie. — M.: Os-86, 2006. — 160 s.

12. Скорилкин Н. Добровольный отказ на стадии оконченного покушения на преступление // Законность. — 2002. — № 5.

Skorilkin N. Dobrovolniy otkaz na stadii okonchennogo pokusheniya na prestuplenie // Zakonnost. -2002. — № 5.

13. Тишкевич И.С. Приготовление и покушение по советскому уголовному праву. — М., 1958. — 260 с.

Tishkevich I.S. Prigotovlenie i pokushenie po sovetskomu ugolovnomu pravu. — M., 1958. — 260 s.

14. Уголовное право России. Общая часть: Учебник / Под ред. В. П. Ревина. — М.: Изд-во СГУ, 2014. — 634 с.

Ugolovnoe pravo Rossii. Obshaya chast: Uchebnik / Pod red. V. P. Revina. — M.: Izd-vo SGU, 2014. — 634 s.

16. Шевелева С.В. Свобода воли и принуждение в уголовном праве: Автореферат дисс. . доктора юрид. наук. — М., 2015. — 46 с.

Добровольный отказ от совершения преступления

27. Добровольный отказ от преступления. Его отличие от деятельного раскаяния.

Добровольный отказ возможен только на стадии:

– приготовления к преступлению;

– покушения на преступление.

Признаки добровольного отказа:

– это отказ от доведения преступления до конца;

– отказ тогда доброволен, когда есть осознание того, что можно довести преступление до конца и никто этому не помешает.

Особенности добровольного отказа соучастников:

Отличие добровольного отказа от деятельного раскаяния :

– добровольный отказ возможен на стадиях приготовления или покушения, деятельное раскаяние – после окончания преступления;

– деятельное раскаяние – смягчающее наказание обстоятельство;

– при добровольном отказе – нет состава преступления; при деятельном раскаянии – состав преступления налицо.

Статья 31. Добровольный отказ от преступления

Добровольный отказ от преступления: проблемы теории и практики Текст научной статьи по специальности « Государство и право. Юридические науки»

Аннотация научной статьи по государству и праву, юридическим наукам, автор научной работы — Решетников Александр Юрьевич

Похожие темы научных работ по государству и праву, юридическим наукам , автор научной работы — Решетников Александр Юрьевич,

VOLUNTARY ABANDONMENT FROM CRIME: PROBLEMS OF THEORY AND PRACTICE

Текст научной работы на тему «Добровольный отказ от преступления: проблемы теории и практики»

Добровольный отказ от преступления: проблемы теории и практики

Одной из уголовно-правовых мер, учитывающей позитивную активность лица, явля-

© Решетников А. Ю., 2017

107078, Россия, г. Москва, ул. Новая Басманная, д. 10, стр. 1

Добровольный отказ от преступления исключает уголовную ответственность лица (ч. 2 ст. 31 УК РФ)3.

Именно так предлагает понимать добровольный отказ от преступления высшая судебная инстанция страны.

Так, Бейман, Белобабка, Бугаков и Путилин были осуждены по ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 166 УК РФ

вочке, за что он и должен нести уголовную ответственность7.

В уголовно-правовой науке подчеркивается, что объективная невозможность продолжения преступления (объективный критерий добро-

14 Панько К. А. Добровольный отказ от преступления по советскому уголовному праву. Воронеж, 1975. С. 9.

15 Иванов В. Д. Предупреждение и пресечение преступлений на различных стадиях их проявления. Ростов н/Д, 2000. С. 191.

17 См., например: надзорное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 14.10.2008 по делу № 25-Д08-33.

19 См.: Скорилкина Н. А., Скорилкин Н. М. Добровольный отказ от преступления. М., 2014. С. 12.

суд признал обстоятельством, смягчающим наказание21.

22 Бюллетень Верховного Суда РФ. 2006. № 11.

23 См.: Гринь М. В. Неоконченное преступление : дис. . канд. юрид. наук. Краснодар, 2003. С. 178.

24 См., например: Бюллетень Верховного Суда РСФСР. 1968. № 8.

ным потенциалом времени, сил и средств), действия такого заявителя образуют добровольный отказ организатора преступления.

Критерий своевременности действий, направленных на недопущение совершения преступления, со стороны организатора, подстрека-

2. Баймакова Н. Место добровольного отказа от преступления в УК РФ // Российский судья. — 2009. — № 4. — С. 18—20.

3. Гринь М. В. Неоконченное преступление : дис. . канд. юрид. наук. — Краснодар, 2003. — 208 с.

4. Звечаровский И. Э. Добровольный отказ от доведения преступления до конца. — СПб., 2008. — 88 с.

5. Иванов В. Д. Предупреждение и пресечение преступлений на различных стадиях их проявления. — Ростов н/Д, 2000. — 331 с.

6. Караулов В. Ф. Стадии совершения преступления. — М., 1982. — 59 с.

8. Панько К. А. Добровольный отказ от преступления по советскому уголовному праву. — Воронеж, 1975. — 147 с.

9. Питецкий В. Добровольный отказ соучастников преступления // Российская юстиция. — 2000. — № 10. — С. 38—39.

11. Пудовочкин Ю. Е. Учение о преступлении : избранные лекции. — М., 2010. — 280 с.

14. Скорилкина Н. А., Скорилкин Н. М. Добровольный отказ от преступления. — М., 2014. — 114 с.

16. Энциклопедия уголовного права. — СПб., 2005. — Т. 5. Неоконченное преступление. — 464 с.

17. Яни П. С. Конец преступления // Законность. — 2016. — № 9. — С. 32—37.

Материал поступил в редакцию 26 января 2017 г.

VOLUNTARY ABANDONMENT FROM CRIME: PROBLEMS OF THEORY AND PRACTICE

107078, Russia, Moscow, Novaya Basmannaya Str., 10, build. 1

2. BajmakovaN. Mesto dobrovol’nogo otkaza ot prestupleniya v UK RF // Rossijskij sud’ya. — 2009. — № 4. — S. 18—20.

3. Grin’ M. V. Neokonchennoe prestuplenie : dis. . kand. yurid. nauk. — Krasnodar, 2003. — 208 s.

4. Zvecharovskij I. E’. Dobrovol’nyj otkaz ot dovedeniya prestupleniya do konca. — SPb., 2008. — 88 s.

5. Ivanov V. D. Preduprezhdenie i presechenie prestuplenij na razlichnyx stadiyax ix proyavleniya. — Rostov n/D, 2000. — 331 s.

6. Karaulov V. F. Stadii soversheniya prestupleniya. — M., 1982. — 59 s.

8. Pan’ko K. A. Dobrovol’nyj otkaz ot prestupleniya po sovetskomu ugolovnomu pravu. — Voronezh, 1975. — 147 s.

9. Piteckij V. Dobrovol’nyj otkaz souchastnikov prestupleniya // Rossijskaya yusticiya. — 2000. — № 10. — S. 38—39.

11. Pudovochkin Yu. E. Uchenie o prestuplenii: izbrannye lekcii. — M., 2010. — 280 s.

14. Skorilkina N. A., Skorilkin N. M. Dobrovol’nyj otkaz ot prestupleniya. — M., 2014. — 114 s.

16. E’nciklopediya ugolovnogo prava. — SPb., 2005. — T. 5. Neokonchennoe prestuplenie. — 464 s.

17. Yani P. S. Konec prestupleniya // Zakonnost’. — 2016. — № 9. — S. 32—37.

Ссылка на основную публикацию
Adblock detector