Кассационная инстанция мособлсуда по гражданским делам

Кассационная инстанция мособлсуда по гражданским делам

В президиум Московского областного суда

143402, Московская область, Красногорский район,

п/о «Красногорск-2», МКАД 65- 66 км

Ф.И.О. или наименование лица, подающего жалобу

место жительства или место нахождения

Ф.И.О. или наименования других лиц

место жительства или место нахождения

на решение Реутовского городского суда Московской области

от «___»______2012 по делу №2-____/2012;

на апелляционное определение Московского областного суда

от «___»______2012 по делу №33-____/2012.

2) копии принятых по делу судебных постановлений, заверенные соответствующим судом;

3) копии жалобы и приложенные к ней документы по числу лиц, участвующих в деле;

4) доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочие представителя, подписавшего жалобу.

Подпись лица, подающего жалобу _____________________(Ф.И.О._______)

Кассационная инстанция мособлсуда по гражданским делам

Обзор документа

Обзор судебной практики Московского областного суда по гражданским и уголовным делам за 2003 год

Обзор судебной практики Московского областного суда
по гражданским и уголовным делам за 2003 год

Судебная практика Московского областного суда
по гражданским делам за 2003 год

I. Статистические данные

II. Судебная практика по гражданским делам

1. Дела, рассмотренные Московским областным судом по первой
инстанции

Федеральным законом от 29 декабря 2004 г. N 189-ФЗ Жилищный кодекс РСФСР признан утратившим силу с 1 марта 2005 г.

Судом постановлено решение, которым в удовлетворении требования отказано.

1) на каналах организаций телерадиовещания и в периодических печатных изданиях;

3) посредством выпуска и распространения печатных, аудиовизуальных и других агитационных материалов;

4) иными не запрещенными законом методами.

1) призывы голосовать за кандидата, федеральный список кандидатов или против кандидата, федерального списка кандидатов;

3) описание возможных последствий избрания или неизбрания кандидата, федерального списка кандидатов;

2. Процессуальные вопросы

Городским судом 14.11.2002 вынесено определение о направлении дела на рассмотрение в арбитражный суд по подведомственности.

3. Мировая юстиция

Определением мирового судьи утверждено заключенное сторонами мировое соглашение.

Постановлением президиума Мособлсуда решение суда отменено по следующим основаниям.

По-видимому, в тексте документа допущена опечатка. Вместо слов «ст. 8, п. 9 ГК РФ» следует читать » ст. 8, п. 1, пп. 9 ГК РФ»

По-видимому, в тексте документа допущена опечатка. В статье 9 ГК РФ пункт 3 отсутствует

III. Ответы на вопросы, разъяснения

Данные акты после вступления в силу Конституции Российской Федерации в части названных норм изменений не претерпели.

Данное разъяснение было дано на основании действовавшего в то время законодательства.

Вопрос: Подсудны ли мировым судьям дела по имущественным спорам, если они не имеют оценки?

Судебная коллегия по гражданским делам

Московского областного суда

Надзорная практика Московского областного суда
по уголовным делам за 2003 год

I. Статистические данные

II. Применение уголовного закона

Учебные патроны, не предназначенные для поражения цели, не относятся к боеприпасам, взрывчатым веществам и взрывным устройствам

Исключение квалифицирующего признака разбоя «с применением предметов, используемых в качестве оружия»

Квалификация преступления зависит от мотивов, целей и последствий преступлений

2. Назначение наказания

При назначении наказания суд не учел все смягчающие наказание обстоятельства

Обстоятельств, отягчающих наказание Я., не имеется.

Назначение всего срока наказания в тюрьме противоречит требованиям ст. 58 ч. 2 УК РФ

Федеральным законом от 13 июня 1996 г. N 64-ФЗ УК РСФСР признан утратившим силу с 1 января 1997 г.

III. Применение уголовно-процессуального закона

Приговор, постановленный с учетом доказательств, допустимость которых не проверялась, отменен

Неизвещение осужденного о рассмотрении дела в апелляционной инстанции повлекло нарушение его права на защиту

В соответствии со ст. 45 Конституции РФ каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом.

Как видно из справки, содержащейся в материалах дела, С. состоит на учете в Московской областной психиатрической больнице N 23.

Обвиняемому должны разъясняться его права и последствия прекращения дела.

Президиум областного суда постановление суда отменил, направив дело на новое рассмотрение в тот же суд.

Кассационные жалобе московского областного суда

1. Собираюсь подавать кассационную жалобу в Верховный Суд РФ. Дело рассматривалось по КАС РФ.

Судья президиума Московского областного суда отказал в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании.

Уважаемые юристы, прошу подсказать:

По КАС РФ не указано что это является уважительной причиной пропуска процессуального срока на подачу второй кассации.

Есть ли надежда?

2. Проиграл административное дело (КАС РФ) в суде первой инстанции.
Собираюсь подавать кассационную жалобу в Верховный суд РФ.

Возникли вопросы по заполнению шапки кассационной жалобы:

В шапке кассационной жалобы обязательно указывать номера всех дел, судебные акты которых обжалуются?

1. Решение суда первой инстанции.

2. Апелляционное определение областного суда.

Если в шапке кассации не указывать номера обжалуемых дел – это не будет считаться ошибкой?

Если всё же указывать номера дел, судебные акты которых обжалуются — то необходимо указать номера всех дел?

В скобках обязательно пояснять судебную инстанцию?

Как это лучше/правильней «оформить»?

»
Дело № 2 а-1111/2018 (Номер, присвоенный делу в суде первой инстанции (N-ский городской суд).

Дело № 33 а-2222/2018 (Номер апелляционного производства, присвоенный делу в Московском областном суде)

Дело № 4 га-3333/2018 (номер, присвоенный делу в президиуме Московского областного суда).
«

Так указывать правильно?

Прошу извинить за такие «детские» вопросы.

2.1. В шапке не обязательно. Можете в личку обратиться к юристу за помощью.

3. Проиграл административное дело (КАС РФ).

Не знаю – правильно ли заверена выданная мне копия решения судьи?

Сначала получил в канцелярии суда первой инстанции ксерокопию судебного решения из дела – она оказалась нечитаемой.

Из-за этого попросил помощника судьи, вынесшего данное решение распечатать копию решения.

Когда получил у помощника судьи копию решения – возникли вопросы.

Уважаемые юристы, вопрос:

Надлежащим ли образом заверена копия судебного решения, полученная у помощника судьи?

На копии стоят квадратные штампы:

1. «КОПИЯ ВЕРНА»,
2. «Решение вступило в законную силу»
3. «Прошито и пронумеровано на листах»

Так же на каждом квадратном штампе стоит гербовая печать (круглая – с двуглавым орлом).

Самый главный вопрос по росписи судьи, вынесшей решение.

Если сравнивать с оригиналом из дела, то отличия следующие:

Моя копия (выдал помощник судьи):

Помощник судьи говорит, что судья должна расписываться только на штампах копии решения.

Даю ссылку на копию решения, выданную помощником судьи:

3.2. Добрый вечер Леонид,

5. 20 ноября 2017 года Я проиграл административное дело (КАС РФ) в суде первой инстанции.

25 июня 2018 года Судебная коллегия по административным делам Московского областного «засилила» решение суда первой инстанции.

Уважаемые юристы, вопрос по срокам кассационного обжалования:

Не могу понять когда наступит последний день подачи кассационной жалобы. Интересуюсь потому что горят сроки

5.1. Дата почтового отправления считается датой подачи в суд любой инстанции, включая Верховный Суд РФ.

Теперь надо подавать кассационную жалобу в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РФ.

Уважаемые юристы, возникли вопросы по копии данного определения Московского областного суда.

1. На первой странице данного определения в правом верхнем углу отсутствует прямоугольный штамп «КОПИЯ».

Но на определении об отказе в передаче такого штампа нет. Что и смущает.

Отсутствие штампа «КОПИЯ» на первой странице данного определения — нормально?

Ссылка на первую страницу данного определения об отказе в передаче на рассмотрение:

2. На лицевой части последней страницы стоит прямоугольная печать «Копия верна» с подписями судьи и секретаря.

3. На обратной стороне (где сшивка страниц степлером) наклеена бумажка с указанием количества листов.

На этой бумажке стоит только круглая гербовая печать с двуглавым орлом.

7. 20 ноября 2017 года Я проиграл административное дело (КАС РФ) в суде первой инстанции.

25 июня 2018 года Судебная коллегия по административным делам Московского областного «засилила» решение суда первой инстанции.

Данное определение Мособлсуда датировано 13 декабря 2018 года.

Уважаемые юристы, возникла проблема:

Я подавал кассационную жалобу 30 ноября 2018 года.

В определении об отказе указано, что жалоба поступила 22 ОКТЯБРЯ 2018 года.

Данная ошибка содержится в самом верху первой страницы определения об отказе.

Если Я прав – крайний срок подачи кассации в Верховный суд 25 декабря 2018 года.

Но опасаюсь, что из-за этой описки Верховный суд откажется рассматривать мою кассационную жалобу.

Как Я понимаю 25 декабря до конца рабочего дня ещё можно подать кассационную жалобу в Верховный суд. Значит время есть.

Что можно предпринять с опиской?

8. Я Проиграл административное дело (КАС РФ) в суде первой инстанции. В данном деле Я являюсь административным истцом.

Судебная коллегия по административным делам Московского областного суда «засилила» решение суда первой инстанции.

Прошу помочь сформулировать просительную часть кассационной жалобы в Президиум Московского областного суда.

Есть несколько вариантов просительной части, но не знаю какой из них более «правильный» с формальной точки зрения.

8.1. Можете обратиться в личку к юристу за оказанием платной юрпомощи — ст. 779 ГК РФ.

25 декабря 2018 года истекает шестимесячный срок на подачу кассационной жалобы (далее — КЖ).

30 ноября 2018 года была подана кассационная жалоба в Президиум Московского областного суда.

Как указал один юрист в своей статье:

Есть две ситуации:

Прошу прояснить по этим двум ситуациям:

1) Если кассационная жалоба возвращается без рассмотрения по существу в рамках статьи 321 КАС РФ.

В статье 321 КАС РФ указано:

В статье 324 КАС РФ указано:

В данном случае интересует срок:

Исходя из этого, прошу подсказать:

Уважаемые юристы, вопрос:

Лучшего качества сделать копии решения суда не получится — несколько букв слева вне зоны копирования.
Они скрыты «сшивкой».

Печати, скрепка, опись с числом листов – в порядке. Вопрос только к обрезанным буквам слева.

По данному делу Мной была подана апелляционная жалоба в Московский областной суд.

30 ноября 2018 года (30.11.2018) Я подал кассационную жалобу в президиум Московского областного суда.

Уважаемые юристы, прошу подсказать:

В статье 321 КАС РФ указано:

1. Кассационные жалоба, представление возвращаются без рассмотрения по существу, если:

Вроде всё просто.

Если это правда – то ждать письмо о возвращении кассации бесполезно (потеря времени).

Кто-нибудь может подтвердить или опровергнуть эту информацию?

Исходя из этого не знаю как поступить чтобы не потерять время.

Возможно ли в самом Мособлсуде узнать – возвращена ли моя кассационная жалоба без рассмотрения по существу?

На самОм сайте Московского областного суда моя кассационная жалоба есть, но никакой информации о ходе движения – нет.

11.1. Здравствуйте.
Вам сейчас не нужно ничего предпринимать.
Ждите.
Вашу жалобу рассмотрят.

Прошу подсказать по заполнению шапки кассационной жалобы.

В статье 320 КАС РФ «Содержание кассационных жалобы, представления указано»:

Уважаемые знатоки, прошу подсказать:

1. ) Нужно ли специально указывать адрес фактического проживания, отличного от адреса регистрации?

Пример как Я указывал ранее:

Тогда у судов вопросов не возникло.

Как Я понимаю – в Президиуме Мособлсуда с формальными критериями строже.

Или достаточно указать адрес места регистрации по паспорту (с пометкой – «АДРЕС МЕСТА РЕГИСТРАЦИИ») и отдельный адрес для почты?

Пытаюсь еще уточнить:

Прошу подсказать по некоторым моментам в оформлении кассационной жалобы:

Пример шапки кассационной жалобы:

«В президиум Московского областного суда

«Административный Истец – заявитель жалобы:
Иванов И.И.

Ответчик:
Петров А.А.

Дело № …… (какая инстанция указывается?)»

Если указывается номер дела суда первой инстанции (городской суд) – нужно ли еще указывать судью, вынесшего решение?

Так указывать правильно (с указанием номера дела)?

3. К кассационной жалобе должны быть приложены:

3.) Как указать копии данных судебных актов в приложениях к кассационной жалобе?

Или правильней указать:

Прошу извинить за такие вопросы – очень нужно. Саму кассационную жалобу мне составили — вопросы возникли по оформлению.

13.1. Спросите у составителя жалобы.

В просительной части моей кассационной жалобы было указано (дословно):

«-отменить решение N-ского городского суда Московской области от 20 ноября 2017 года;

Далее в просительной части перечисляются пункты, повторяющие мои изначальные исковые требования.

В статье 329 КАС РФ (полномочия суда кассационной инстанции) указано:

«КАС РФ Статья 329. Полномочия суда кассационной инстанции

1. Суд кассационной инстанции, рассмотрев кассационные жалобу, представление с административным делом, вправе:

4) оставить в силе один из принятых по административному делу судебных актов;

Это указано в пунктах 3 и 5 данной статьи.

Уважаемые юристы, вопрос:

В просительной части моей К/Ж указаны первые два пункта (дословно):

«-отменить решение N-ского городского суда Московской области от 20 ноября 2017 года;

В этих пунктах просительной части Я просил отменить указанные постановления.

Но Я не указал – полностью или частично Я прошу отменить данные судебные акты.

Так же у меня не указано — прошу ли я отправить дело на новое рассмотрение или принять по делу новое решение.

Получается что Я НЕВЕРНО (неполно/неконкретно) указал просительную часть К/Ж?

Является ли это нарушением?

Например с мотивировкой – «просительная часть НЕ ясна».

Получается, что просительная часть К/Ж должна повторять СЛОВО-В-СЛОВО один из возможных пунктов статьи 329 КАС РФ?

На одном юридическом форуме кто-то написал:

Это обнадеживает. Но это касается АПК РФ.

Не знаю как обстоят дела с КАС РФ. И не знаю что теперь ждать.

По данному делу Я подал апелляционную жалобу в Московский областной суд.

Собираюсь подавать кассационную жалобу на решение судебной коллегии Мособлсуда.

Уважаемые юристы, вопрос по срокам:

25 ноября или 25 декабря текущего года?

16.3. Добрый день. Срок подачи кассационной жалобы составляет 6 месяцев.

Поэтому времени у Вас более чем достаточно еще.

18. Собираюсь подавать кассационную жалобу на апелляционное определение Московского областного суда.

Заявители кассационной жалобы – Я и мой отец.
Мы являемся административными истцами по данному делу.

Уважаемые юристы, прошу подсказать по оформлению шапки кассационной жалобы:

1.Как указать в шапке кассационной жалобы меня и моего отца?

Не знаю как правильно.

2. Нужно ли указывать адрес фактического проживания?

Или достаточно указать адрес места регистрации и адрес для почты?

Прошу прощения за такие «детские» вопросы. Я слышал, что к оформлению кассационной жалобы формальные требования довольно строги.

Спасибо за возможные ответы.

Возникли вопросы по оплате госпошлины на подачу кассации.

Уважаемые юристы, как можно оплатить госпошлину в данном случае?

19.2. Пусть заполнят свою форму платежного поручения с указанием ИНН и реквизитов которые вы предоставите удачи.

Основания для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора определяемые ст. 391.9 ГПК РФ.

1. Кассационные жалоба, представление подаются непосредственно в суд кассационной инстанции.

27.2. На данный момент Вам надо подавать кассационную жалобу в Президиум Московского областного суда.

Ответчики: —
Русаков В.А., Русакова Н.С.
адрес:
108851, Москва, г. Щербинка, ул. Первомайская д.
5, кв. 46, тлф. 8-906-717-10-99, vikrusakov@mail.ru

Третье лицо – Демьшин В.И.
адрес:
108825, Москва, пос. Рязановское, пос. «Фабрика 1
мая», уч. 78, тлф. 8-926-895-6756

Обжалование судебных актов
Заместителю Председателя
Верховного суда Российской Федерации

П Р Е А М Б У Л А

Уважаемый Заместитель Председателя Верховного суда
Российской Федерации,

Информационная последовательность по СУЩЕСТВУ ОБЖАЛОВАНИЯ Заместителю Председателя Верховного суда РФ.

— восстановить границы земельного участка в соответствии с правоустанавливающими документами;

На основании вышеизложенных доказательств, ПРОСИМ,

Ответчик
Русаков В.А.,
Русакова Н.С.

Исх. № 55 от 06 октября 2016 г

Т.В. Лазаревой
проживающей по адресу:
г. Архангельск,
пр. Советских Космонавтов дом 35 кв. 66

Предписание получил «» «___»2016 гОт подписи отказался (лась) в присутствии:

Статья 376. Право на обращение в суд кассационной инстанции
(в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)

40.1. Читайте гпк РФ.

41.1. Написать ходатайство о восстановлении срока. Могут и восстановить.

41.3. Писать ходатайство аргументированное

42. Скажите а куда нужно подавать кассационную жалобу на решение Московского областного суда.

42.1. В Президиум Московского областного суда

42.2. В Президиум Мособлсуда через него же. Изучите ст. 377, 378 и далее ГПК РФ. Там все подробно.

43.1. В судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РФ

43.2. В течении 15 дней как правило, сроки куда указано в самом определении

43.5. Вам нужно подавать кассационную жалобу в Верховный суд Российской Федерации

44.1. А чем они объясняют такую задержку.

44.2. Напишите жалобу на имя председателя суда и заявление на выдачу, это большой срок и нарушение

45.1. Почему не рассмотрела?Вернула?Значит исчерпано.

47.1. 1. Да, обязаны.
2. ДА, нужно подавать ходатайство о восстановлении срока.

48.2. 1. Нет такой нормы в ГПК РФ.
2. Да, обязаны подавать согласно ст. 112 ГПК РФ.

48.6. Александр Валентинович

1) дату и место вынесения определения;

2) фамилию и инициалы судьи, вынесшего определение;

3) наименование лица, подавшего кассационные жалобу, представление;

4) указание на судебные постановления, которые обжалуются;

49.1. Вам здесь кто-то что-то должен.

3. Конкретные основания к рассмотрению обращения Конституционным Судом Российской Федерации.

Приложение на 166-ти листах.

“29” марта 2016 года

Московский областной суд президиум кассационная жалоба

1. Собираюсь подавать кассационную жалобу в Верховный Суд РФ. Дело рассматривалось по КАС РФ.

Судья президиума Московского областного суда отказал в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании.

Уважаемые юристы, прошу подсказать:

По КАС РФ не указано что это является уважительной причиной пропуска процессуального срока на подачу второй кассации.

Есть ли надежда?

2. Проиграл административное дело (КАС РФ) в суде первой инстанции.
Собираюсь подавать кассационную жалобу в Верховный суд РФ.

Возникли вопросы по заполнению шапки кассационной жалобы:

В шапке кассационной жалобы обязательно указывать номера всех дел, судебные акты которых обжалуются?

1. Решение суда первой инстанции.

2. Апелляционное определение областного суда.

Если в шапке кассации не указывать номера обжалуемых дел – это не будет считаться ошибкой?

Если всё же указывать номера дел, судебные акты которых обжалуются — то необходимо указать номера всех дел?

В скобках обязательно пояснять судебную инстанцию?

Как это лучше/правильней «оформить»?

»
Дело № 2 а-1111/2018 (Номер, присвоенный делу в суде первой инстанции (N-ский городской суд).

Дело № 33 а-2222/2018 (Номер апелляционного производства, присвоенный делу в Московском областном суде)

Дело № 4 га-3333/2018 (номер, присвоенный делу в президиуме Московского областного суда).
«

Так указывать правильно?

Прошу извинить за такие «детские» вопросы.

2.1. В шапке не обязательно. Можете в личку обратиться к юристу за помощью.

4. 20 ноября 2017 года Я проиграл административное дело (КАС РФ) в суде первой инстанции.

25 июня 2018 года Судебная коллегия по административным делам Московского областного «засилила» решение суда первой инстанции.

Уважаемые юристы, вопрос по срокам кассационного обжалования:

Не могу понять когда наступит последний день подачи кассационной жалобы. Интересуюсь потому что горят сроки

4.1. Дата почтового отправления считается датой подачи в суд любой инстанции, включая Верховный Суд РФ.

Теперь надо подавать кассационную жалобу в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РФ.

Уважаемые юристы, возникли вопросы по копии данного определения Московского областного суда.

1. На первой странице данного определения в правом верхнем углу отсутствует прямоугольный штамп «КОПИЯ».

Но на определении об отказе в передаче такого штампа нет. Что и смущает.

Отсутствие штампа «КОПИЯ» на первой странице данного определения — нормально?

Ссылка на первую страницу данного определения об отказе в передаче на рассмотрение:

2. На лицевой части последней страницы стоит прямоугольная печать «Копия верна» с подписями судьи и секретаря.

3. На обратной стороне (где сшивка страниц степлером) наклеена бумажка с указанием количества листов.

На этой бумажке стоит только круглая гербовая печать с двуглавым орлом.

6. 20 ноября 2017 года Я проиграл административное дело (КАС РФ) в суде первой инстанции.

25 июня 2018 года Судебная коллегия по административным делам Московского областного «засилила» решение суда первой инстанции.

Данное определение Мособлсуда датировано 13 декабря 2018 года.

Уважаемые юристы, возникла проблема:

Я подавал кассационную жалобу 30 ноября 2018 года.

В определении об отказе указано, что жалоба поступила 22 ОКТЯБРЯ 2018 года.

Данная ошибка содержится в самом верху первой страницы определения об отказе.

Если Я прав – крайний срок подачи кассации в Верховный суд 25 декабря 2018 года.

Но опасаюсь, что из-за этой описки Верховный суд откажется рассматривать мою кассационную жалобу.

Как Я понимаю 25 декабря до конца рабочего дня ещё можно подать кассационную жалобу в Верховный суд. Значит время есть.

Что можно предпринять с опиской?

7. Я Проиграл административное дело (КАС РФ) в суде первой инстанции. В данном деле Я являюсь административным истцом.

Судебная коллегия по административным делам Московского областного суда «засилила» решение суда первой инстанции.

Прошу помочь сформулировать просительную часть кассационной жалобы в Президиум Московского областного суда.

Есть несколько вариантов просительной части, но не знаю какой из них более «правильный» с формальной точки зрения.

7.1. Можете обратиться в личку к юристу за оказанием платной юрпомощи — ст. 779 ГК РФ.

25 декабря 2018 года истекает шестимесячный срок на подачу кассационной жалобы (далее — КЖ).

30 ноября 2018 года была подана кассационная жалоба в Президиум Московского областного суда.

Как указал один юрист в своей статье:

Есть две ситуации:

Прошу прояснить по этим двум ситуациям:

1) Если кассационная жалоба возвращается без рассмотрения по существу в рамках статьи 321 КАС РФ.

В статье 321 КАС РФ указано:

В статье 324 КАС РФ указано:

В данном случае интересует срок:

Исходя из этого, прошу подсказать:

Уважаемые юристы, вопрос:

Лучшего качества сделать копии решения суда не получится — несколько букв слева вне зоны копирования.
Они скрыты «сшивкой».

Печати, скрепка, опись с числом листов – в порядке. Вопрос только к обрезанным буквам слева.

По данному делу Мной была подана апелляционная жалоба в Московский областной суд.

30 ноября 2018 года (30.11.2018) Я подал кассационную жалобу в президиум Московского областного суда.

Уважаемые юристы, прошу подсказать:

В статье 321 КАС РФ указано:

1. Кассационные жалоба, представление возвращаются без рассмотрения по существу, если:

Вроде всё просто.

Если это правда – то ждать письмо о возвращении кассации бесполезно (потеря времени).

Кто-нибудь может подтвердить или опровергнуть эту информацию?

Исходя из этого не знаю как поступить чтобы не потерять время.

Возможно ли в самом Мособлсуде узнать – возвращена ли моя кассационная жалоба без рассмотрения по существу?

На самОм сайте Московского областного суда моя кассационная жалоба есть, но никакой информации о ходе движения – нет.

10.1. Здравствуйте.
Вам сейчас не нужно ничего предпринимать.
Ждите.
Вашу жалобу рассмотрят.

Прошу подсказать по заполнению шапки кассационной жалобы.

В статье 320 КАС РФ «Содержание кассационных жалобы, представления указано»:

Уважаемые знатоки, прошу подсказать:

1. ) Нужно ли специально указывать адрес фактического проживания, отличного от адреса регистрации?

Пример как Я указывал ранее:

Тогда у судов вопросов не возникло.

Как Я понимаю – в Президиуме Мособлсуда с формальными критериями строже.

Или достаточно указать адрес места регистрации по паспорту (с пометкой – «АДРЕС МЕСТА РЕГИСТРАЦИИ») и отдельный адрес для почты?

Пытаюсь еще уточнить:

Прошу подсказать по некоторым моментам в оформлении кассационной жалобы:

Пример шапки кассационной жалобы:

«В президиум Московского областного суда

«Административный Истец – заявитель жалобы:
Иванов И.И.

Ответчик:
Петров А.А.

Дело № …… (какая инстанция указывается?)»

Если указывается номер дела суда первой инстанции (городской суд) – нужно ли еще указывать судью, вынесшего решение?

Так указывать правильно (с указанием номера дела)?

3. К кассационной жалобе должны быть приложены:

3.) Как указать копии данных судебных актов в приложениях к кассационной жалобе?

Или правильней указать:

Прошу извинить за такие вопросы – очень нужно. Саму кассационную жалобу мне составили — вопросы возникли по оформлению.

12.1. Спросите у составителя жалобы.

В просительной части моей кассационной жалобы было указано (дословно):

«-отменить решение N-ского городского суда Московской области от 20 ноября 2017 года;

Далее в просительной части перечисляются пункты, повторяющие мои изначальные исковые требования.

В статье 329 КАС РФ (полномочия суда кассационной инстанции) указано:

«КАС РФ Статья 329. Полномочия суда кассационной инстанции

1. Суд кассационной инстанции, рассмотрев кассационные жалобу, представление с административным делом, вправе:

4) оставить в силе один из принятых по административному делу судебных актов;

Это указано в пунктах 3 и 5 данной статьи.

Уважаемые юристы, вопрос:

В просительной части моей К/Ж указаны первые два пункта (дословно):

«-отменить решение N-ского городского суда Московской области от 20 ноября 2017 года;

В этих пунктах просительной части Я просил отменить указанные постановления.

Но Я не указал – полностью или частично Я прошу отменить данные судебные акты.

Так же у меня не указано — прошу ли я отправить дело на новое рассмотрение или принять по делу новое решение.

Получается что Я НЕВЕРНО (неполно/неконкретно) указал просительную часть К/Ж?

Является ли это нарушением?

Например с мотивировкой – «просительная часть НЕ ясна».

Получается, что просительная часть К/Ж должна повторять СЛОВО-В-СЛОВО один из возможных пунктов статьи 329 КАС РФ?

На одном юридическом форуме кто-то написал:

Это обнадеживает. Но это касается АПК РФ.

Не знаю как обстоят дела с КАС РФ. И не знаю что теперь ждать.

Основания для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора определяемые ст. 391.9 ГПК РФ.

Ответчики: —
Русаков В.А., Русакова Н.С.
адрес:
108851, Москва, г. Щербинка, ул. Первомайская д.
5, кв. 46, тлф. 8-906-717-10-99, vikrusakov@mail.ru

Третье лицо – Демьшин В.И.
адрес:
108825, Москва, пос. Рязановское, пос. «Фабрика 1
мая», уч. 78, тлф. 8-926-895-6756

Обжалование судебных актов
Заместителю Председателя
Верховного суда Российской Федерации

П Р Е А М Б У Л А

Уважаемый Заместитель Председателя Верховного суда
Российской Федерации,

Информационная последовательность по СУЩЕСТВУ ОБЖАЛОВАНИЯ Заместителю Председателя Верховного суда РФ.

— восстановить границы земельного участка в соответствии с правоустанавливающими документами;

На основании вышеизложенных доказательств, ПРОСИМ,

Ответчик
Русаков В.А.,
Русакова Н.С.

22.1. 1. Да, обязаны.
2. ДА, нужно подавать ходатайство о восстановлении срока.

23.2. 1. Нет такой нормы в ГПК РФ.
2. Да, обязаны подавать согласно ст. 112 ГПК РФ.

23.6. Александр Валентинович

1) дату и место вынесения определения;

2) фамилию и инициалы судьи, вынесшего определение;

3) наименование лица, подавшего кассационные жалобу, представление;

4) указание на судебные постановления, которые обжалуются;

24.1. Вам здесь кто-то что-то должен.

3. Конкретные основания к рассмотрению обращения Конституционным Судом Российской Федерации.

Приложение на 166-ти листах.

“29” марта 2016 года

Ссылка на основную публикацию
Adblock detector