Машинист котельной

Машинист котельной

1. Имеет ли право на льготную пенсию машинист бульдозера, занятый на котельных и угольных площадках?

2. Я работаю машинистом-кочегаром угольной котельной, у нас провели СОУТ и сняли все льготы, как я могу оспорить результаты СОУТ.

3. Работаю машинистом котельной (кочегар) выход на пенсию во сколько лет и какая сетка пенсионная?

4.1. Формально — да, но вполне могли затруднить их получение, если не выполняете эти условия.

5. Является ли работа машиниста котельной на угле непрерывным производством.

8.1. Нет, не должен, конечно же.

9.1. Добрый день. Напишите в л.с. сообщение я Вас проконсультирую.

10.1. Пусть обращается с жалобой в трудовую инспекцию или прокуратуру.

В данный список вы не входите следовательно вам никакого повышения з.п.не предусмотрено.

ПОЯСНИТЕ ПОЖАЛУСТА ЧТО И КАК ДЕЛАТЬ?
С УВАЖЕНИЕМ АЛЕКСЕЙ.

Удачи вам Владимир Николаевич
г. Уфа 22.12.2018 г.

14. Работа машиниста котельной связана с ручной загрузкой твердого топлива (угля) в котел, иручной выгрузкой, шлака и золы?

17. Информация по делу.
Судья Воложанин А.В.

25 октября 2018 года г. Екатеринбург

Заслушав доклад судьи Редозубовой Т.Л., судебная коллегия установила:

Полагал решение ответчика незаконным, поскольку в спорные периоды его трудовая функция протекала в тяжелых условиях труда.

В судебном заседании истец поддержал иск.

Истец зарегистрирован в системе государственного пенсионного страхования 07 мая 1998 года.

Иных доказательств, подтверждающих работу истца в котельной на угле (сланце) в материалы дела не представлено.

В остальной части решение этого же суда оставить без изменения, апелляционную жалобу ответчика-без удовлетворения.

Председательствующий Волкова Я.Ю.

17.1. Все понятно написано.

18. Информация по делу.
Судья Воложанин А.В.

25 октября 2018 года г. Екатеринбург

Заслушав доклад судьи Редозубовой Т.Л., судебная коллегия установила:

Полагал решение ответчика незаконным, поскольку в спорные периоды его трудовая функция протекала в тяжелых условиях труда.

В судебном заседании истец поддержал иск.

Истец зарегистрирован в системе государственного пенсионного страхования 07 мая 1998 года.

Иных доказательств, подтверждающих работу истца в котельной на угле (сланце) в материалы дела не представлено.

В остальной части решение этого же суда оставить без изменения, апелляционную жалобу ответчика-без удовлетворения.

Председательствующий Волкова Я.Ю.

Редозубова Т.Л. выиграл я или нет я истец.

18.1. Пополам, удовлетворили часть требований.

18.2. Добрый день Сергей!

Вы выиграли. Удачи Вам.

20.1. Не запрещено. Просто надо проверить соответствие и доучиться, если надо, по требованиям этого стандарта.

24.1. Можете в прокуратуру и инспекцию труда о проведении проверки. Возможна применена ст.74 ТК РФ, с уведомлением сотрудников Удачи Вам.

25. В чем отличие должностей «оператор котельной» и «машинист (кочегар) котельной?

25.1. Раздел ЕТКС «Профессии рабочих, общие для всех отраслей народного хозяйства»

РАЗНИЦА В ТОМ, НА КАКОМ ОБОРУДОВАНИИ РАБОТАЮТ.

26. Может ли машинист (кочегар) котельной работать по совместительству электриком и при этом не потерять льготу на пенсию.

26.1. Не запрещено. Но если в одной организации — очень трудно будет доказать соблюдение этой нормы.

28. Отказ ПФ в письменном виде в льготной пенсии машинисту котельных установок получил в 2016 году мне сейчас 58 лет.

М-6743/2013 2-709/2014 от 13 февраля 2014 г.

28.2. Машинист котельных установок на угле доказать что работал на угле и сразу выход на пенсию.

30. Машиниста котельных установок на угле лишили льготного стажа мне 58 лет стажа для досрочно пенсии достаточно.

32. Как самому рассчитать оплату машиниста котельной на жидком топливе режим сутки через трое.

33.1. Неизвестно, зависит от конкретики. Например, посмотрите здесь, достаточно наглядная градация: Подробнее >>>

34. Я работаю в ФГБУ ЦЖКУ МИНОБОРОНЫ по ВВО машинист кочегарке котельной, какая должна быть минимальная зарплата.

35. Отец работает белее 13 лет в котельной кочегар (машинист) общий стаж примерно 23 года имеет ли он право на досрочную пенсию.

36. Машинист котельной. Оплачивается-ли сверх мрот переработка в месяце, январь-190 чч,февраль-168 чч?

38.2. Учитывается. На оснвоании ст. 99 ТК РФ,
Ст. 99 ТК РФ указывает:

Трудовой кодекс РФ

Статья 152. Оплата сверхурочной работы

Статья 153. Оплата труда в выходные и нерабочие праздничные дни

39. Работодатель меняет название моей профессии с «Оператор котельной» на «Машинист водогрейных котлов». В чем разница?

43. Пожалуйста Машинист (кочегар) котельной относится какому списку.

45. Как оплачивается рабочая смена (сколько часов) машиниста (кочегара) котельной. Смена с 8.00 до 20.00

45.1. Доброго времени суток! Согласно ст.8 Трудового кодекса РФ Вам следует посмотреть внутренние документы, а именно, Положение об оплате труда.

46.5. Статья 147. Оплата труда работников, занятых на работах с вредными и (или) опасными условиями труда

Желаю Вам удачи и всех благ!

Статья 17. Проведение внеплановой специальной оценки условий труда

Дело № 2-939/10

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Г. Калач-на — Дону 13июля 2010года.

Калачевский районный суд Волгоградской области в составе: председательствующего, судьи Романовой Г.Н.

При секретаре Подойнициной С.Г.

С участием Лазарева А.В. и его представителя Запорожского В.Ф.

Представителя Пенсионного фонда Подгорновой Л.А. и Горбуновой Е.А.

Представителя Калачевского хлебозавода Вручинской Л.

В отсутствие не явившихся лиц возможно рассмотреть дело с учетом требований ст.154ГПКРФ и мнения сторон.

К такому выводу суд пришел по следующим основаниям:

Судом установлены следующие обстоятельства по спору:

Данных, подтверждающих, что котельная № Домоуправления № являлась производственной, не имеется.

Как следует из архивной выписки (л.д.

Согласно приказу Калачевского хлебозавода№43-к от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 принят на работу кочегаром паровых котлов (л.д.9,13).

Уволен истец с данного предприятия ДД.ММ.ГГГГ приказом№63-к от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11,43).

То есть, Судом установлено, что в данном случае имеет место производственная котельная, что не оспаривается ответчиком.

С ДД.ММ.ГГГГ кочегары котельной на хлебозаводе переименованы в операторов котельной.

Как установлено судом, именно период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ истец имел стаж работы, дающий право на досрочную пенсию.

Обстоятельство выплаты страховых денежных сумм хлебозаводом в указанные истцом периоды времени не оспаривается ответчиком.

Расходы на госпошлину истец не просит возмещать, что суд учитывает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199ГПКРФ, суд

В удовлетворении остальной части исковых требований Лазареву Александру Викторовичу отказать за необоснованностью.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 дней через районный суд.

Машинист кательной работающий на жидком топливе выход пенсию

Решение Инзенского районного суда Ульяновской области от 8 февраля 2011 г. N 2-68/2011 О включении в специальный трудовой стаж периодов работы и досрочном назначении трудовой пенсии по старости

Решение Инзенского районного суда Ульяновской области
от 8 февраля 2011 г. N 2-68/2011

Судья Инзенского районного суда Ульяновской области Дунина И.Ю.,

при секретаре Марфиной В.М.,

В судебном заседании истец Валаев Ю.И. полностью поддержал заявленные требования, дополнительно пояснив следующее.

— с 05.10.1976 года по 20.09.1977 года в качестве электросварщика на Инзенском заводе «Свет» (11 месяцев 15 дней);

— с 28.09.1977 года по 09.10.1978 года в Локомотивном депо Рузаевка (1 год 11 дней);

— с 12.10.1978 года по 20.02.1979 года в качестве электросварщика в колхозе 1-ое Мая Вешкаймского района (4 месяца 8 дней);

— с 12.10.1984 года по 28.02.1986 года в качестве электросварщика в Инзенской райсельхозтехнике (1 год 4 месяца 16 дней);

— с 01.08.1989 года по 12.02.1990 года в качестве газоэлектросварщика в Барышском ДСПМК (6 месяцев 11 дней);

— с 13.03.1992 года по 01.11.1992 года в качестве электросварщика в Инзенском ОРС (7 месяцев 18 дней);

— с 02.11.1992 года по 04.12.1996 года в качестве кочегара в Инзенском ОРС (4 года 1 месяц 2 дня);

— с 05.10.1976 года по 20.09.1977 года в качестве электросварщика на Инзенском заводе «Свет» (11 месяцев 15 дней);

— с 28.09.1977 года по 09.10.1978 года в Локомотивном депо Рузаевка (1 год 11 дней);

— с 12.10.1978 года по 20.02.1979 года в качестве электросварщика в колхозе 1-ое Мая Вешкаймского района (4 месяца 8 дней);

— с 12.10.1984 года по 28.02.1986 года в качестве электросварщика в Инзенской райсельхозтехнике (1 год 4 месяца 16 дней);

— с 01.08.1989 года по 12.02.1990 года в качестве газоэлектросварщика в Барышском ДСПМК (6 месяцев 11 дней);

— с 13.03.1992 года по 01.11.1992 года в качестве электросварщика в Инзенском ОРС (7 месяцев 18 дней);

— с 02.11.1992 года по 04.12.1996 года в качестве кочегара постоянно (4 года 1 месяц 2 дня);

Согласно трудовой книжке истца, можно включить в специальный стаж следующие периоды работы:

Периоды работы, которые не предоставляется возможным включить в специальный стаж:

Право истца на снижение пенсионного возраста на три года по ст. 34 Закона «О ЧАЭС» УПФР в Инзенском районе не оспаривает.

Исходя из вышеизложенного просит отказать Валаеву Ю.И. в удовлетворении иска.

Федеральным Законом «О трудовых пенсиях в РФ» установлено право мужчин ухода на пенсию с 60 лет.

документом, подтверждающим трудовой стаж, является трудовая книжка .

Так, из трудовой книжки истца усматривается следующее.

По Списку N 2 от 26.01.1991 года N 10 ( раздел ХХХIII «Общие профессии») правом на льготное пенсионное обеспечение пользуются:

Электросварщики ручной сварки (позиция 23200000 — 19906);

Газорезчики (позиция 23200000-11618).

машинисты (кочегары) котельной (на угле и сланце), в том числе занятые на удалении золы (позиция 2320000-13786).

Показания свидетелей подтверждаются их трудовыми книжками .

Из трудовой книжки Т.В.Ф.. усматривается, что она работала бухгалтером Инзенского ОРС с 13.03.1992 года по 12.10.1998 года.

Свидетель В.А.И. работал в Инзенском ОРС Рузаевского отделения КБЖД с 13.03.1992 года по 11.03.1997 года механиком и электрослесарем.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 56 , 194-198 ГПК РФ, судья

Исковые требования Валаева Ю.И. удовлетворить.

Обязать Государственное Учреждение Управление Пенсионного фонда РФ по Инзенскому району Ульяновской области

Машинист кательной работающий на жидком топливе выход пенсию

Дело № 33-***-2007 г. Судья: Костюнина Н.В.

13 марта 2007 г. г. Ульяновск

Судебная коллегия по гражданским делам Ульяновского областного суда в составе:

председательствующего: Шлотгауэр Л.Л.,

судей: Булгакова Г.М., Николаевой Р.И.

рассмотрела дело по кассационной жалобе Н*** на решение Инзенского районного суда от 05 февраля 2007г., которым постановлено:

В удовлетворении исковых требований Н*** отказать.

Заслушав доклад судьи Булгакова Г.М., судебная коллегия

Рассмотрев заявленные требования, суд первой инстанции постановил решение, приведенное выше.

Н*** более 11 лет проживал на территории, расположенной в границах зоны радиоактивного загрязнения.

Судом установлено, что котельная Инзенской фабрики ПОШ всегда работала на жидком топливе (мазуте).

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела и подтверждаются самим истцом.

В общей сложности льготный стаж Н*** составляет 9 лет 1 мес. 15 дней.

Материальный закон судом первой инстанции применен правильно.

Оснований для отмены судебного решения нет.

Руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия

Решение Инзенского районного суда от 05 февраля 2007 года оставить без изменения, а кассационную жалобу Н*** — без удовлетворения.

Ссылка на основную публикацию
Adblock detector