Можно ли после приговора подать на пересмотр

12. Пересмотр судебных приговоров. Освобождение из СИЗО. Амнистия и помилование

Пересмотр судебных приговоров

При подаче кассационной жалобы опытные юристы советуют соблюдать следующие правила:

Жалоба или протест, поданные с пропуском срока, не рассматриваются.

Прокурор обязан внести представление в кассационном порядке на каждый незаконный или необоснованный приговор.

Кассационная жалоба может быть заявлена в связи со определенными обстоятельствами [УПК РФ, статьи 379-383] .

Несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела может выражаться в том, что:

2. В связи с нарушением уголовно-процессуального закона.

Приговор подлежит обязательной отмене, если:

3. В связи с неправильным применением уголовного закона.

Неправильное применение уголовного закона охватывает случаи, когда имело место:

4. В связи с несправедливостью приговора.

Рассмотрев жалобу или представление, кассационная инстанция может принять одно из следующих решений [УПК РФ, ст. 378] :

Суду, постановившему приговор, вместе с делом оно высылается в течение 7 суток с момента его вынесения.

Освобождение из следственного изолятора

Документы об освобождении или о снижении срока наказания объявляются заключенным незамедлительно и под расписку.

Заключенному, освобождаемому из-под стражи, выдаются:

В случае необходимости освобождаемый обеспечивается (на основании письменного заявления на имя начальника СИЗО):

Амнистия и помилование

Понятия «амнистия» и «помилование» часто путают.

Лица, подпадающие под акт об амнистии, могут быть:

Полное освобождение от наказания по амнистии означает освобождение от основного и дополнительного наказания.

Согласно Конституции РФ, объявлять амнистию вправе Государственная Дума Федерального Собрания РФ.

По акту помилования осужденный за преступление может быть [Конституция РФ, ст. 89, УК РФ, ст. 85] :

В Российской Федерации помилование применяется:

Помилование, как правило, не применяется в отношении осужденных:

Осужденный должен обратиться с ходатайством о помиловании к Президенту Российской Федерации только в письменной форме.

К ходатайству о помиловании администрацией учреждения прилагаются следующие документы:

  • если подавший прошение осужденный является инвалидом I или II группы;
  • если у осужденного на лицевом счету нет денег. >>

Обжалование решений суда. Апелляция и кассация в рамках уголовного производства – помощь адвоката необходима!

К обжалуемым в апелляции относятся:

определения в отношении избрания меры пресечения;

определения, касающиеся наложения ареста на имущество или отказа в таковом;

определения о временном доступе к вещам и документам, разрешающие изъятие документов, техники и прочих предметов;

определения касающиеся отстранения от выполнения должностных обязанностей.

Лица, наделённые правом апелляционного обжалования

Возможность оспорить судебное решение согласно закону получает ограниченный список лиц:

подозреваемый, обвиняемый или осуждённый, их адвокаты;

потерпевший и представители;

гражданские истцы и представители;

представитель юридического лица, если уголовное производство ведётся в его отношении;

Апелляция: что к чему?

Апелляция в уголовном процессе: какой она должна быть?

Кассация: что, как и когда можно обжаловать?

Что касается кассационного обжалования – здесь также не всё так просто и есть свои особенности и отличия от апелляции.

Кассация подаётся напрямую в канцелярию суда кассационной инстанции.

Опротестовать решение в кассации можно на протяжении 3 месяцев с даты его оглашения или фактического получения.

Адвокат в апелляции и кассации: нужны ли его услуги?

Почему Вам следует обратиться за помощью в Компанию «Слинько и партнёры»?

качество услуг и сервиса;

Не тратьте времени впустую – звоните нам прямо сейчас.

С Компанией «Слинько и партнёры» Ваши права под надёжной защитой!

ОБЖАЛОВАНИЕ ПРИГОВОРОВ. Практическое пособие. БУКАЛОВ П.Ф. – «Донецкий Мемориал», издание третье, дополненное, 2008

Текст брошюры размещен на Интернет-странице «Тюремный портал» по адресу www.ukrprison.org.ua.

Александр БУКАЛОВ
«Донецкий Мемориал» 17 октября 2008 г.

Прежде всего следует уяснить, кто может быть субъектом подачи апелляции.

Апелляция может быть подана, согласно ст. 348 УПК Украины, следующими лицами:

— самим осужденным, его законным представителем и защитником — в части, которая касается интересов осужденного;

— потерпевшим, его представителем;

— гражданским истцом, гражданским ответчиком или их представителями – в части, которая касается гражданского иска.

— название суда, которому адресуется апелляция;

— лицо, которое подает апелляцию;

— приговор, на который подается апелляция, и название суда, который его постановил;

— указание на то, в чем состоит незаконность приговора и доводы на их обоснование;

— просьба лица, подающего апелляцию;

— перечень документов, которые прилагаются к апелляции.

— необходимость проведения судебного следствия;

— составить список лиц, подлежащих вызову в судебное заседание на основное рассмотрение апелляции;

— решить вопрос об изменении, отмене или избрании меры пресечения;

— решить иные вопросы, которые касаются подготовки к рассмотрению дела.

В результате рассмотрения апелляции на приговор апелляционный суд вправе принять такие решения:

— оставить приговор без изменения, а апелляцию — без удовлетворения;

— отменить приговор и прекратить дело;

— постановить свой приговор, отменяя полностью или частично приговор суда первой инстанции.

1)односторонность или неполнота дознания, досудебного или судебного следствия;

2) несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела;

3) существенное нарушение уголовно-процессуального закона;

4) неправильное применение уголовного закона;

5) несоответствие назначенного наказания тяжести преступления и личности осужденного.

* Односторонность или неполнота дознания, досудебного и судебного следствия признается, если

— не были допрошены важные свидетели или не истребованы имеющие существенное значение документы, вещественные доказательства;

— не проведены обязательные в силу закона либо характера дела экспертизы;

— не проверялись версии подсудимого об алиби и получении его признательных показаний под пыткой;

Проведение экспертизы обязательно, согласно ст. 76 УПК Украины, в следующих случаях:

— для установления причин смерти и характера телесных повре­ждений;

— для определения половой зрелости потерпевшей по делам о преступлениях, предусмотренных ст. 155 УК Украины;

* Приговор считается не соответствующим фактическим обстоятельствам дела в случаях, когда

— выводы суда не подтверждаются доказательствами, исследованными в судебном заседании;

— суд не учел обстоятельств, которые могли существенно повлиять на его выводы;

— когда выводы суда, изложенные в приговоре, содержат существенные противоречия (ст. 369 УПК Украины).

— обвиняемому не было надлежащим образом предъявлено обвинение;

— подсудимый не получил копию обвинительного заключения;

— приговор вынесен незаконным составом суда;

— дело рассмотрено без участия защитника, когда по закону оно обязательно;

— подсудимому не предоставили последнего слова;

— нарушена тайна совещания судей при постановлении приговора;

— приговор не подписан всеми судьями;

— в деле отсутствует надлежащим образом оформленный протокол судебного заседания;

— нарушено требование УПК об обязательном предъявлении обвинения и материалов расследования для ознакомления;

— обвинительное заключение не утверждено прокурором (ст. 370 УПК Украины).

— лицо осуждено по закону, по которому обвинение ему не предъявлялось.

* Неправильным применением уголовного закона, которое влечет за собой отмену или изменения приговора, является:

— неприменение судом уголовного закона, который подлежит применению;

— применение уголовного закона, который не подлежит применению;

— неправильное толкование закона, которое противоречит его точному содержанию (ст. 371 УПК Украины).

Неправильное применение уголовного закона может выражаться:

— в применении закона, утратившего силу, либо еще не вступившего в силу;

— назначено наказание, превышающее санкцию статьи УК, по которой квалифицировано деяние подсудимого;

— применено дополнительное наказание, которое не предусмотрено санкцией статьи, по которой подсудимый признан виновным.

Какие возможны последствия рассмотрения апелляционной жалобы?

Апелляционный суд может изменить приговор в случаях:

— смягчения назначенного наказания;

— изменения квалификации преступления и применения уголовного закона о менее тяжком преступлении;

— в других случаях, когда изменение приговора не ухудшает положения осужденного (ст. 373 УПК Украины).

Перечень оснований для изменения приговора, указанный в ст. 373 УПК, не является исчерпывающим.

Апелляционный суд отменяет приговор в случаях:

Апелляционный суд не вправе отменить оправдательный приговор лишь по мотивам существенного нарушения прав подсудимого.

Какими аргументами, прежде всего, следует осужденному воспользоваться при составлении апелляционной жалобы?

В первую очередь он может опираться на анализ таких материалов:

Очень важным элементом апелляционной жалобы могут стать дополнительные материалы.

В качестве дополнительных материалов обычно выступают:

— полученные не процессуальным путем объяснения очевидцев происшествия;

Кто может подавать кассационную жалобу?

— осужденный, его законный представитель и защитник – в части, касающейся интересов осужденного;

— оправданный, его законный представитель и защитник – в части мотивов и оснований оправдания;

— гражданский истец, гражданский ответчик или их представители в части, касающейся гражданского иска;

— потерпевший, его представитель – в части, касающейся интересов потерпевшего.

Куда подается кассационная жалоба?

Здесь могут быть два варианта.

Дело не истребуется, если:

1) содержание жалобы не соответствует требованиям ст. 350 УПК Украины;

2) жалоба подана лицом, которое не имеет права на обжалование;

3) жалоба подана с пропущенным сроком и отсутствует ходатайство о его восстановлении;

4) отсутствует ссылка на основания для отмены или изменения приговора.

До начала рассмотрения дела в кассационном суде лицо, подавшее жалобу, вправе дополнить, изменить или отозвать ее.

Что в первую очередь исследует кассационный суд при рассмотрении жалобы?

В результате кассационного рассмотрения дела суд принимает одно из следующих решений:

— оставляет приговор без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения;

— отменяет приговор и направляет дело на новое расследование либо новое судебное или апелляционное рассмотрение;

— отменяет приговор и прекращает дело;

Основания для отмены или изменения приговора кассационным судом те же, что и для апелляционного суда, а именно:

— существенное нарушение уголовно-процессуального закона,

— неправильное применение уголовного закона,

— несоответствие назначенного наказания тяжести преступления и личности осужденного.

Каковы шансы осужденного при подаче апелляционной и кассационной жалоб добиться желаемого результата?

% от числа осужденных

И все же мы рассмотрим и эту, предусмотренную законом процедуру.

Основаниями для пересмотра приговоров, которые вступили в законную силу, в порядке исключительного производства являются:

1)вновь открывшиеся обстоятельства;

Вновь открывшимися обстоятельствами являются:

— злоупотребление прокурора, дознавателя, следователя или судьи во время производства по делу;

— при наличии обстоятельств для прекращения дела, оно, тем не менее, не было прекращено;

— приговор вынесен незаконным составом суда;

— нарушено право обвиняемого на защиту;

— нарушено право обвиняемого пользоваться родным языком или языком, которым он владеет, и помощью переводчика;

— расследование дела проводилось лицом, которое подлежит отводу;

— нарушено правило подсудности (например, дело рассмотрено местным судом, а оно подсудно апелляционному суду);

— нарушена тайна совещания судей;

— приговор не подписан кем-либо из судей;

— в деле отсутствует протокол судебного заседания;

— нарушено требование статей этого Кодекса об обязательном предъявлении обвинения и материалов расследования для ознакомления;

— обвинительное заключение не утверждено прокурором или оно не было вручено обвиняемому;

В апелляционный суд Энской области
осужденного Клименко Анатолия Ивановича
по ст. ст. 296 ч. 1 и ст. 342 ч.2 УК Украины.

Считаю, что данный приговор является незаконным и подлежит отмене по следующим основаниям.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 6 ,348, 366 п. 1 , 376 УПК Украины

ОБРАЗЕЦ КАССАЦИОННОЙ ЖАЛОБЫ

Эти утверждения не соответствуют материалам дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 383, 384, 388, 394, 396 п. 2. УПК Украины

Приложение: Копия приговора, копия определения апелляционного суда.

Образец ходатайства о пересмотре приговора в порядке исключительного производства

Верховному Суду Украины, г. Киев
Петренко Валентина Петровича
прож. г. Энск, ул. Ленина, 19, кв. 27

Х О Д А Т А Й С Т В О

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 400-4 п.2, 400-9 УПК Украины

Истребовать уголовное дело по обвинению меня из Энского районного суда.

Внести представление в кассационный суд для его пересмотра.

Приложение: Копия приговора.
Дата Подпись

Дело пересмотру подлежит

Объектом пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам закон называет вступившие в законную силу решения и определения суда.

Основанием для пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам являются (ст. 392 ГПК РФ):

— существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю;

У суда, рассматривающего заявление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам, существует только два пути:

Обжалованию подлежит только определение суда об отказе в признании обстоятельств вновь открывшимися (ст. 397 ГПК РФ).

Москвичи и гости столицы могут приобрести издание непосредственно в редакции по адресу: Москва, ул. Правды, 24 (м. «Савеловская»).

Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector