Образец Возражений относительно заявления о возмещении судебных расходов

Образец Возражений относительно заявления о возмещении судебных расходов

В Советский районный суд города Новосибирска
630128, г. Новосибирск, ул. Кутателадзе, д. 16 А

Истец: Закрытое акционерное общество «Наименование общества»
630007, г. Новосибирск, Красный проспект, д. 2

Ответчик: Иванов Иван Иванович
630060, г. Новосибирск, ул. Дачная, д. 154, кв. 999

Дело № М-1234/16 (2-1111/16)

Возражения относительно заявления о возмещении судебных расходов

частично удовлетворить требования Ответчика, взыскав судебные расходы в размере 20 000 рублей.

Приложения: Копия решения Совета Адвокатской палаты Томской области от 28.01.2016 на 2 л. в 1 экз.

Оспариваем судебные расходы на представителя

Отбиваемся от некоторых расходов

Расходы на услуги представителя, который не вправе был оказывать их платно.

Так, проигравшая сторона не должна возмещать стоимость услуг представителя, когда им выступал:

  • в случаях спора с гражданином:
  • сам этот гражданин. Поскольку нельзя оказать услуги самому себ
  • его супру Исключение — случаи, когда супруг оказывал услуги по представительству как предприниматель и когда между супругами заключен брачный договор с условием, что их доходы — это раздельная, а не совместная собственность.

Компания-победитель вряд ли упустит шанс взыскать свои судебные издержки с проигравшей стороны

А вот что не будет препятствовать взысканию с вашей организации расходов на представителя:

Добиваемся снижения расходов в связи с их неразумностью

Приводим суду свои аргументы о неразумности расходов

По расходам на проезд, гостиницу и суточные:

  • суточные полагаются только работникам, поэтому не должны выплачиваться представителю по гражданско-правовому договор
  • суточные, если их размер не установлен трудовым договором или локальными нормативными актами стороны по судебному процессу, должны возмещаться по норме, предусмотренной законодательством, — 100 руб. в ден

По расходам на услуги представителя:

Представляем суду письменные доказательства

Имейте в виду, что на их сбор уйдет какое-то время. Вам понадобятся документы, из которых видно следующее:

  • расценки на услуги представителя превышают рыночные цены на аналогичные услуг Это, например:

— решение региональной адвокатской палаты об утверждении минимальных ставок вознаграждений за адвокатскую помощ

— справка Торгово-промышленной палаты о средних расценках юридических услуг в регионе;

— рекламные проспекты, коммерческие предложения или распечатки интернет-сайтов с расценками юридических фирм.

  • представитель мог остановиться: в более дешевой гостинице; в стандартном номере, а не в люксе; в одноместном, а не двухместном номере. Это можно подтвердить распечатками прайсов с сайтов той же и иных гостини
  • у представителя была возможность добраться более дешевым видом транспорта (например, неразумно было ехать на такси или в купе «люкс» вместо обычного купе поезда Это могут подтвердить:

— справки перевозчиков о наличии на необходимую дату авиабилетов на прямой рейс, билетов в более дешевые купе поезда и т. п.;

— справки о стоимости услуг у других перевозчиков, в том числе по альтернативным видам транспорта;

— распечатки с интернет-сайтов расписания движения общественного и иного транспорта и стоимости проезда.

Ходатайство об уменьшении судебных расходов

Здравствуйте. Проиграл в суде земельный спор. Краткая предыстория.

Сосед произвел межевание своего участка, изменив границу между участками относительно первоначальных земельных планов.

Вопрос. Как можно мне в такой ситуации минимизировать оплату судебных издержек и возможно ли оспорить принятое решение?

Ответы юристов ( 4 )

  • 9,1 рейтинг
  • 1070 отзывов эксперт

Добрый вечер, Эдуард!

Что касается иска (ходатайства) о взыскании судебных издержек, то в соответствии со ст. 98 ГПК РФ

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ

И еще подчеркну, расходы должны быть подтверждены документально и только оригиналами документов.

Согласно ст. 98 ГПК РФ:

Ходатайство об уменьшении судебных расходов

Транспортная компания вилой погрузчика проткнула шкаф.

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации г. Павлово 07 ноября 2017 года

У С Т А Н О В И Л:

По договоренности с продавцом доставка товара со склада продавца осуществлялась транспортной компанией ООО «КИТ» Сервис».

По результатам проведенного исследования было выявлено следующее:

Согласно п. 1 ст. 456 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

С Ответчика же подлежит взысканию стоимость приобретенного шкафа в сумме 43 035 рублей.

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

На основании изложенного, считают, что вина Ответчика в повреждении груза отсутствует.

Определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.

По договоренности с продавцом доставка товара со склада продавца осуществлялась транспортной компанией ООО «КИТ» Сервис».

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Расторгнуть договор купли-продажи шкафа стоимостью 43035,00 рублей, заключенный между Пешкиной О. Е. и ООО «МАГ» ДД.ММ.ГГГГ

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

В удовлетворении требований Пешкиной О. Е. к ООО «КИТ» Сервис отказать.

Мотивированное решение суда изготовлено 07 ноября 2017 года.

Более извещений мы не получали ни по почте, ни по электронке, ни по телефону.

2.2. 1. Возможно в апелляционном порядке отменить — как заочное решение суда.

6.1. Добрый день. На Ваш вопрос я могу Вам дать ответ следующего содержания:

Спасибо за обращение на сайт.

Добрый день! Иск СК будет удовлетворен, поэтому расходы по экспертизе лягут на Вас.

3)В случае, если ничего поделать нельзя, в какой момент подать заявление о рассрочке исполнения решения суда?

Заявление о рассрочке можете подать либо до вынесения судом решения либо уже после вступления решения в силу.

8. ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 февраля 2014 г. г. Камышин

Оралов А.Б. обратился в суд с иском к Соколову О.О. о признании его утратившим право пользования служебной квартирой.

ДД.ММ.ГГГГ решением суда брак с Ораловой А.В. был расторгнут.

Решением Камышинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Оралова А.В. признана утратившей право пользования служебной квартирой.

Поскольку своими действиями ответчик нарушает его права пользования жилплощадью, он был вынужден обратиться с иском в суд.

В соответствии с п.п.5 п.3 ст.11 ЖК РФ защита жилищных прав осуществляется путем прекращения или изменения правоотношения.

В силу п.1 ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Ответчик Соколов О.О. фактически не проживает в спорной квартире с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, его вещей в квартире нет.

Согласно ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Признать Соколова Олега Олеговича утратившим право пользования служебным жилым помещением, расположенным по адресу:

Камышинский городской суд (Волгоградская область) (подробнее).
Истцы:

Оралов А.Б. (подробнее).
Ответчики:

Соколов О.О. (подробнее).
Судьи дела:

Боеску-Зыкова М.В. (судья) (подробнее)

Судебная практика по:

Злоупотребление правом.
Судебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ.

8.1. Тема: выписали из жилья пока служил в армии без моего ведома и наградили штрафом в размере 5000 рублей

Незаконно решение. Если служили в армии. Обжалуйте его в вышестоящий суд.

Статья 27. Эмансипация

Статья 28. Дееспособность малолетних

Статья 29. Признание гражданина недееспособным

Статья 30. Ограничение дееспособности гражданина

Статья 31. Опека и попечительство

Статья 32. Опека

Статья 33. Попечительство

Статья 34. Органы опеки и попечительства

Статья 35. Опекуны и попечители

Статья 36. Исполнение опекунами и попечителями своих обязанностей

Статья 37. Распоряжение имуществом подопечного

Статья 38. Доверительное управление имуществом подопечного

Статья 39. Освобождение и отстранение опекунов и попечителей от исполнения ими своих обязанностей

Статья 40. Прекращение опеки и попечительства

Статья 41. Патронаж над совершеннолетними дееспособными гражданами

При этом необходимо также ознакомиться с предписаниями Федерального закона от 24.04.2008 N 48-ФЗ «Об опеке и попечительстве»

Чудеса, да и только!

Но ни на одно из своих обращений ответа от руководства я не получила!

На что Карманова М.В. и Перевозник А.В. просто рассмеялись в ответ.

В ходе судопроизводства, я получала юридическую помощь от ООО «АРБИТР», с которым заключала договор на предоставление услуг.

10.1. Вам на этот вопрос не ответят это большая платная консультация обратитесь к адвокату.

11.1. Устал читать, извините. На вопрос: как выиграть дело, никто вам не ответит бесплатно. Наймите представителя.

11.2. Обратитесь к юристу очно. В рамках сайта дело не выиграть.

12.1. Изучение материалов гражданского дела-это платная консультация,в соответствии с Правилами сайта.

13.1. Здравствуйте. Издержки оплачивает проигравшая сторона, поэтому придется

ДОГОВОР
НА ОКАЗАНИЕ ЮРИДИЧЕСКИХ УСЛУГ № /-15 г. Владивосток «__» 2015 г.

Статья 1. Предмет договора

Статья 2. Обязанности сторон

Статья 4. Порядок расчетов

Статья 5. Ответственность сторон

Статья 6. Досрочное расторжение договора

Статья 7. Дополнительные условия

Статья 8. Реквизиты и подписи Сторон

Общество с ограниченной ответственностью «Онис» реквизиты

Директор ООО «надежда»
/

Приморский край, г. Владивосток, ул. , д. , кв. . паспорт, выдан ___.. г.

14.1. Здравствуйте! Что-то непонятное. 40 000 за непонятно что. За то что прочитают ПП 861.

16.1. Судебная практика разнообразна. если нужно подготовить. подготовим на платной основе.

17.1. Заявляйте об этом в судебном заседании. Расходы на экспертизу суд Вам не уменьшит.

17.2. Юта, Вы можете заявить свое ходатайство, прям на судебном заседании когда, судья в начале слушания спрашивает об этом.

Ходатайство такое заявить можно, но не на экспертизу назначенную на основании определения суда.

17.4. Добрый день!

Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector