Письменный опрос участников дела в качестве свидетелей ст

Письменный опрос участников дела в качестве свидетелей ст. 93 ГПК и ст. 90 ХПК Украины

Целесообразно выделить следующие моменты письменного опроса участника дела в качестве свидетеля.

Во-первых, участник дела вправе поставить письменные вопросы другому участнику в первом заявлении по существу.

В-третьих, установлено, когда участник дела вправе отказаться от предоставления ответа на поставленные вопросы:

— по основаниям, определенным статьями 70, 71 Гражданского процессуального кодекса Украины;

— если поставленный вопрос не касается обстоятельств, имеющих значение для дела;

— если участник дела поставил более десяти вопросов.

Показания свидетелей принимаются, если факты нельзя доказать иначе — 05.02.2018

Пожалуй, самой обсуждаемой новеллой Хозяйственного процессуального кодекса можно считать введение в процесс института свидетелей. Нельзя сказать, что до этого эффективность хозяйственного производства была низкой или общество как-то существенно страдало от невозможности привлечения свидетелей как средства доказывания. Однако законодатель стремится к активному развитию норм и внедрению мирового опыта, ведь такие подходы к решению коммерческих споров уже давно применяются // 05.02.2018

Злоупотреблений будет немного

Во-первых, в ч.1 ст.87 ХПК определено, что показаниями свидетеля могут быть известные ему обстоятельства, имеюще значение для дела.

Во-вторых, ч.2 ст.87 ХПК существенно сужено установление фактов на основании показаний свидетелей.

Международный опыт

Явка в суд не обязательна

Практика покажет

Дата: 05.02.2018

Автор: Антон АВРАИМОВ, юрист ООО «ПК « Татаров, Фаринник, Головко »

Письменные показания свидетелей

1. Может ли свидетель дать письменные показания? Нужно ли их нотариально заверять?

Потребуется помощь — обращайтесь!

4.1. Здравствуйте, Виталий!

5.1. НЕТ — так нельзя сделать.

6. СНТ, неправомерное собрание.
Мне ответили, нужно подать встречный иск об оспаривании решения собрания на следующий вопрос:

6.1. Нужно составить отзыв на данное исковое заявление.

7.1. Можно направить туда поручение и их допросят на месте.

9.1. — НЕ примет такой довод суд. НЕ знала — это не повод. Есть адвокаты. если что!

9.4. Здравствуйте! Уточните ваш вопрос.

Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.

10.5. Доброго времени суток

11. Если свидетель не может явиться в суд можно ли предоставить его показания в письменном виде заверенные у нотариуса.

11.1. Да, вы можете это сделать.

15.2. Добрый день! Ответчик может направить в суд отзыв на исковое заявление, где выразить свое согласие с требованиями истца.

Я правильно поняла по вопросу, размещенному ниже, что Вы являетесь истцом, намеренным обратиться в суд, а застройщик — ответчиком?

16.1. Добрый день
Вот пусть отец явится в судебное заседание и подтвердит, что именно он и является отцом ребенка.

17.1. Нет, не может. Нужно установить его личность и допросить в суде.

18.1. Может сын обратиться в суд с соответствующим заявлением об установлении факта родственных отношений.

5.Что значит в п.1 п.5 — «потерпевший с разрешения следователя вправе давать пояснения эксперту». Неужели это устные пояснения?

7.Как мне эффективно противостоять присутствию свидетеля на экспертизе?

24. Принимает ли суд показания свидетеля в письменном виде если да то как это правильно оформить Спасибо.

24.1. Показания следует заверить у нотариуса и приобщить к материалам дела.

Открыть полный текст документа.

И уже в ходе заседания у свидетелей берут объяснения и указывают паспортные данные.

27.7. Лучше никак. Потому что письменные показания свидетелей не принимаются.
Суд вызывает и опрашивает (ст.69 ГПК РФ).
Таков порядок.

Прошу дать правовую оценку описанному выше с ссылками на нормативно правовые акты.
Спасибо!

31.4. Добрый день!

«Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» от 18.12.2001 N 174-ФЗ

33.1. Нет, не правильно. У вас нет оснований обжаловать апелляционное определение.

34.1. Определение Верховного Суда РФ от 13.02.2018 N 18-КГ 17-263
Могу на эл. почту прислать. Пользуйтесь на здоровье!

Его могут опросить по месту пребывания.

36.2. Может быть опрошен органами в установленном УПК РФ порядке.

38.1. Тут мнение ребенка спрашивать никто не будет, а вот свидетелей нужно допрашивать именно в суде.

А вот уже в обвинительном заключении, полагаю, он должен быть точным.

Если незаконно, то что делать? Начальник следственного отдела ОМВД заодно со следователем.

41.1. Обратитесь с жалобой в прокуратуру.

42. Если свидетель боится прийти в суд по гражданскому делу, может ли он дать показания сулье в письменном виде.

7. Медицинскими критериями квалифицирующих признаков в отношении средней тяжести вреда здоровью являются:

Нарушение функции бедра в результате травмы: а) умеренное ограничение движений в тазобедренном или коленном суставах;

30 б) умеренное ограничение движений в одном из суставов (тазобедренном или коленном) и значительное в другом

Обвинялась по приговору – гражданка России.

45. Информация по делу.
Судья Воложанин А.В.

25 октября 2018 года г. Екатеринбург

Заслушав доклад судьи Редозубовой Т.Л., судебная коллегия установила:

Полагал решение ответчика незаконным, поскольку в спорные периоды его трудовая функция протекала в тяжелых условиях труда.

В судебном заседании истец поддержал иск.

Истец зарегистрирован в системе государственного пенсионного страхования 07 мая 1998 года.

Иных доказательств, подтверждающих работу истца в котельной на угле (сланце) в материалы дела не представлено.

В остальной части решение этого же суда оставить без изменения, апелляционную жалобу ответчика-без удовлетворения.

Председательствующий Волкова Я.Ю.

45.1. Все понятно написано.

46. Информация по делу.
Судья Воложанин А.В.

25 октября 2018 года г. Екатеринбург

Заслушав доклад судьи Редозубовой Т.Л., судебная коллегия установила:

Полагал решение ответчика незаконным, поскольку в спорные периоды его трудовая функция протекала в тяжелых условиях труда.

В судебном заседании истец поддержал иск.

Истец зарегистрирован в системе государственного пенсионного страхования 07 мая 1998 года.

Иных доказательств, подтверждающих работу истца в котельной на угле (сланце) в материалы дела не представлено.

В остальной части решение этого же суда оставить без изменения, апелляционную жалобу ответчика-без удовлетворения.

Председательствующий Волкова Я.Ю.

Редозубова Т.Л. выиграл я или нет я истец.

46.1. Пополам, удовлетворили часть требований.

46.2. Добрый день Сергей!

Вы выиграли. Удачи Вам.

49.1. Обязательные требования к исковому заявлению установлены ст. 131 ГПК РФ. В остальной части вопросов обратитесь к изучению ГПК РФ.

1) залишення заяви відповідача без задоволення;

Підготовче засідання при розгляді справи у порядку спрощеного провадження не проводиться.

Підготовче засідання при розгляді справи у порядку спрощеного провадження не проводиться.

Объяснения сторон и третьих лиц

Свидетельские показания

Конституция Рф

Письменные доказательства

Письменные доказательства подразделяют па официальные и частные (неофициальные).

Неофициальными (частными) называют письменные доказательства граждан. К ним относятся, например, письма, фотографии, расписки и т.п.

Закон предусматривает два способа получения письменных доказательств:

Письменные доказательства истрсбуются по ходатайству лиц, участвующих в деле.

Суд (судья) вправе истребовать письменное доказательство от любого лица независимо от того, участвует оно в деле или нет.

Ссылка на основную публикацию
Adblock detector