Обжалование потерпевшим постановлений суда об условно-досрочном освобождении осужденного от отбывания наказания: вопросы теории и практики Текст научной статьи по специальности — Государство и право

Обжалование потерпевшим постановлений суда об условно-досрочном освобождении осужденного от отбывания наказания: вопросы теории и практики Текст научной статьи по специальности « Государство и право. Юридические науки»

Аннотация научной статьи по государству и праву, юридическим наукам, автор научной работы — Николюк Вячеслав Владимирович

Похожие темы научных работ по государству и праву, юридическим наукам , автор научной работы — Николюк Вячеслав Владимирович,

The victim»s challenging the court decision on parole of the convict from serving the punishment: theory and practice

Текст научной работы на тему «Обжалование потерпевшим постановлений суда об условно-досрочном освобождении осужденного от отбывания наказания: вопросы теории и практики»

УГОЛОВНАЯ ЮСТИЦИЯ Russian Journal of Criminal Law

УДК 343.011 DOI 10.17223/23088451/5/7

Ключевые слова: условно-досрочное освобождение, исполнение приговора, потерпевший, суд, осужденный.

а) участие потерпевшего в судебном заседании по вопросу УДО обусловлено возможностью содействия

174,9 тыс., 2013 г. — 142,1 тыс.), из которых почти половина удовлетворяется [1, с. 44-46].

Обжалование потерпевшим постановлений суда об условно-досрочном освобождении осужденного

шего на апелляционное (кассационное) обжалование судебных постановлений, вынесенных в порядке ст. 399 УПК РФ.

Обжалование потерпевшим постановлений суда об условно-досрочном освобождении осужденного

1. Бюллетень Верховного Суда РФ. 2014. № 8.

2. Улицкий С. Новые вопросы в практике условно-досрочного освобождения // Рос. юстиция. 2004. № 2. С. 50-52.

8. Брусницын Л.В. О правах потерпевшего в стадии исполнения приговора // Уголовное право. 2013. № 6. С. 89-96.

9. Бюллетень Верховного Суда РФ. 2013. № 1. С. 2.

10. Червоткин А.С. Апелляция и кассация: пособие для судей. М.: Проспект, 2010. 336 с.

11. Архив Московского областного суда за 2014 г., дело № 22-6739.

12. Архив Красноярского краевого суда, дело № 22-8243/2014.

13. Бюллетень Верховного Суда РФ. 2010. № 9.

THE VICTIM’S CHALLENGING THE COURT DECISION ON PAROLE OF THE CONVICT FROM SERVING THE PUNISHMENT: THEORY AND PRACTICE

Russian Journal of Criminal Law, 2015, 1(5), 40-44. DOI 10.17223/23088451/5/7

Keywords: parole, sentence, victim, court, convict.

1. Byulleten’ Verkhovnogo Suda RF. (2014) 8.

8. Brusnitsyn L.V. (2013) About the Victim’s Rights at the Stage of Execution of Sentence. Ugolovnoe pravo. 6. pp. 89-96.

9. Byulleten’ Verkhovnogo Suda RF. (2013). 1. p. 2.

10. Chervotkin A.S. (2010) Apellyatsiya i kassatsiya [Appeal and cassation]. Moscow: Prospekt.

11. The Archive of the Moscow Regional Court for 2014. Case 22-6739. (In Russian).

12. The Archive of the Krasnoyarsk Regional Court. Case 22-8243/2014. (In Russian).

13. Byulleten’ Verkhovnogo Suda RF. (2010). 9.

Апелляционная жалоба на Постановление суда об отказе в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении (образец)

В судебную коллегию

по уголовным делам

Самарского областного суда

443099, г. Самара, ул. Куйбышева, д. 60

От адвоката НО “Самарская

областная коллегия адвокатов”

Антонова Анатолия Петровича,

рег. № 63/2099 в реестре адвокатов Самарской области

Адрес для корреспонденции: г. Самара,

проспект Карла Маркса, дом 192, офис 619,

В защиту интересов осужденного А. , ДАТА г.р.,

уроженца г. Тольятти, отбывающего

наказание в ФКУ ИК-26 ГУФСИН

России по Самарской области

Ордер № НОМЕР от ДАТА года

на Постановление Волжского районного суда Самарской области от ДАТА

об отказе в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении

С данным решением суда я не согласен, считаю его незаконным и необоснованным по следующим основаниям.

— вину в совершении преступления полностью признал, искренне раскаялся в содеянном;

Кроме того, до окончания срока отбывания наказания остался совсем небольшой период времени — 8 месяцев.

На основании изложенного и в соответствии со ст. 79 УК РФ, ст. 175 УИК РФ, ч. 3 ст. 396 и п. 2 ч. 1 ст. 399, ст. 401 УПК РФ,

  1. Копия постановления.
  2. Ордер адвоката.

Апелляционная жалоба на отказ в условно-досрочном освобождении

Материал подготовлен адвокатом Максимом Никоновым.

на постановление _________ районного суда ________ области от ________ года

об отказе в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении

Указанное постановление является незаконным и необоснованным и подлежит отмене по следующим основаниям.

О взысканиях и учитываемом периоде

О трудоустройстве и невозмещении вреда

Об учёте психологической характеристики осуждённого

На основании изложенного и руководствуясь ст.389.3, 389.4, 389.6, п.3 ст.389.15 УПК РФ,

Всё об уголовных делах

Варианты поведения — при отказе суда в условно-досрочном освобождении:

Что должно произойти за следующие полгода ?

— увеличится отбытая часть срока;

— должны появиться новые поощрения, а старые взыскания отдалятся по времени;

п. 26 Пленума N 21 обжалование решений — при исполнении приговора

в) отказ можно обжаловать — в ап елляционном и ка ссационном порядке.

Обжалование — по вопросам исполнения приговора

— Глава 45.1 УПК апелляционный порядок — обжалования судебных решений

а). первое, что Вы можете сделать, обжаловать отказ — в ап елляционном порядке;

— материалы по апелляционному обжалованию можно изучить здесь: Апелляция — карта всех материалов о II -й (апелляционной) стадии;

— Глава 47.1 УПК кассационный порядок — обжалования судебных решений

б). второе, что Вы можете сделать, обжаловать отказ — в ка ссационном порядке;

— материалы по кассационному обжалованию можно изучить здесь: Кассация — карта всех материалов о III -й (кассационной) стадии.

Рекомендации по применению жалобы

— жалоба подается не напрямую в апелляционный суд (хотя адресуется именно ему);

ч.1 389.3 УПК подача апелляционной жалобы через суд, вынесший решение

— подача апелляционной жалобы производится через суд, на решение которого мы жалуемся ( ч.1 389.3 УПК ).

Как это выглядит на практике:

— адресуем жалобу в апелляционный суд, но сдаем ее в суд, вынесший обжалуемое решение.

— в самой жалобе это выглядит так «В судебную коллегию по уголовным делам ___________ областного суда, через________ районный суд).

— никаких обязательных приложений к апелляционной жалобе не предусмотрено (в отличие от всех иных стадий);

Жалоба на отказ в условно-досрочном освобождении

СКАЧАТЬ простой бланк: zhaloba-na-otkaz-v-udo_blank.doc [31 Kb] (cкачиваний: 119)

Жалоба на отказ в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении.

На сегодняшний день мной отбыто из назначенного срока_____________________.

До полного отбытия наказания мне осталось ___________________________.

В связи с этим считаю, что для дальнейшего исправления я не нуждаюсь в полном отбывании назначенного судом наказания.

Полагаю данное постановление незаконным, необоснованным и подлежащим отмене, по следующим основаниям:

ч.3 389.6 УПК ходатайство — об участии в рассмотрении жалобы

— п.2 ч.1 389.12 УПК осужденный участвует — если он ходатайствует об этом

Судебное заседание по рассмотрению моей жалобы прошу провести с моим участием ( ч.3 389.6 УПК )

— в отличие от суда первой инстанции, Ваше участие в суде при рассмотрении апелляционной жалобы – не обязательно;

— то есть, Ваша неявка не помещает рассмотрению дела ( п.2 ч.1 389.12 УПК ).

— о форме участия можно прочитать здесь: Форма участия осужденного — в апелляционном заседании.

На основании изложенного,

Постановление районного суда отменить.

Ходатайство об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания удовлетворить.

Освободить меня условно-досрочно от наказания на неотбытый срок.

— пример судебного решения в стадии апелляции:

Отказывая в удовлетворении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении, суд в своем постановлении сослался на:

— обстоятельства совершенных преступлений, относящихся к категории тяжких ,

— количество совершенных преступлений,

При этом судом не приняты во внимание критерии применения условно-досрочного освобождения для осужденных, а именно:

— отношение к содеянному,

— отсутствие злостных нарушений,

— добросовестное отношение к обязанностям в период отбытия назначенного наказания,

— наличие поощрений и взысканий.

Характер и время взысканий

Время наложения взысканий

— проверьте, погашено ли дисциплинарное взыскание, прошел ли 1 год с даты его наложения ( 117 УИК );

— постарайтесь найти устойчивую положительную динамику в поведении осужденного после последнего взыскания;

— обратите внимание суда, что нарушения не носят системный характер и потому не свидетельствуют об антисоциальной направленности.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 389.15 УПК , суд апелляционной инстанции

Ссылка на основную публикацию
Adblock detector