7 процессуальных ошибок при назначении судебной экспертизы

7 процессуальных ошибок при назначении судебной экспертизы

Руководитель коллегии адвокатов «Комиссаров и партнеры», адвокат (адвокатская палата Санкт-Петербурга)

специально для ГАРАНТ.РУ

Порядок назначения экспертизы

Процедура назначения экспертизы в гражданском процессе регламентируется ст. 79-80 Гражданского процессуального кодекса.

Перед вынесением определения о назначении экспертизы суд:

Содержание определения о назначении экспертизы должно соответствовать требованиям ст. 80, ст. 225 ГПК РФ.

Эксперт предупреждается судом или руководителем судебно-экспертного учреждения об ответственности, предусмотренной ст. 307 Уголовного кодекса.

Далее, суд имеет право воспользоваться правом, представленным ст. 216 ГПК РФ, и приостановить производство по делу.

Ошибки в судебной практике

Возможности участников процесса

Проблемы и способы оспаривания заключения эксперта в гражданском процессе

ПРОБЛЕМЫ И СПОСОБЫ ОСПАРИВАНИЯ ЗАКЛЮЧЕНИЯ ЭКСПЕРТА В ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ

Второй повод: совершение экспертом действий, ставящих под сомнение его объективность и беспристрастность;

Третий повод: несоответствие квалификации эксперта задачам экспертизы;

[1] Прохоров Эдуард Андреевич, студент 4 курса юридического факультета Курского государственного университета;

[3]Епатко М.Ю. Оспаривание экспертного заключения в арбитражном (гражданском) процессе // Арбитражные споры. 2014. N 2. С. 59 — 70.

[4] Тарасова Ю. Экспертиза: правила оспаривания // ЭЖ-Юрист. 2016. N 12. С. 13.

Оспаривание результатов судебной экспертизы гпк

Саморегулируемая организация
судебных экспертов

8 (800) 100-27-84
Звонок по России бесплатный

Повторная экспертиза или оценка доказательства.

Решение проблемы или как найти выход.

Результатом такой проверки соблюдения судебным экспертом совокупности указанных выше деталей исследования является рецензия.

Рецензия с точки зрения процессуального права.

Суть предоставления рецензии.

1.) Верно была выбрана и применена методика исследования, в полном ли объеме проведено исследование?

Подача рецензии в суд — важные детали.

Кто выполняет рецензии на судебные экспертизы?

Если у вас остались вопросы, напишите или позвоните нам. Мы постараемся дать исчерпывающие ответы на все вопросы.

Способы оспаривания заключения эксперта: как убедить суд в необходимости назначения повторной экспертизы

В литературе доказательства классифицируются по различным основаниям:

При этом выделяется несколько видов судебной экспертизы:

Заключение эксперта оценивается судом в следующем порядке:

На основании выше изложенного, можно сделать следующие выводы:

Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector