Позовна давність за моральну шкоду — стаття Володимира Місечко для газети — Юридична практика

Позовна давність за моральну шкоду – стаття Володимира Місечко для газети «Юридична практика»

Одним из основных признаков демократического государства является, в том числе, и институт возмещения морального вреда.

Согласно статье 23 Гражданского кодекса Украины, моральный вред заключается:

— в физической боли и страданиях, которые физическое лицо испытало в связи с увечьем или другим повреждением здоровья;

— в душевных страданиях, которые физическое лицо испытало в связи с уничтожением или повреждением его имущества;

— в унижении чести и достоинства физического лица, а также деловой репутации физического или юридического лица.

Такой же срок установлен и для требования о возмещении морального вреда в связи с недостатками проданного товара.

С таким выводом районного суда согласился и апелляционный суд.

Иск о возмещении ущерба сроки

1.1. Можете конечно подавать. По общим правилам срок исковой давности 3 года.

3.1. Право на подачу иска истечет у военного училища через три года, начиная с момента Вашего отчисления.

А вот касаемо иска о возмещении морального ущерба (не вреда только — это неправльнро _) — это да! правильно вы делаете.

Страховая компания вправе истребовать возмещение ущерба при экспертной оценке, произведенной по фотоматериалам.

«Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)» от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 29.07.2018) (с изм. и доп., вступ. В силу с 30.12.2018)

Статья 966. Исковая давность по требованиям, связанным с имущественным страхованием

1. Срок исковой давности по требованиям, вытекающим из договора имущественного страхования, за

Статья 1100. Основания компенсации морального вреда

2. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда:

вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности;

Статья 321. Порядок и срок подачи апелляционных жалобы, представления

5.1. Относите исполнительный лист приставам и как появятся деньги у подсудимого их сразу спишут в ваш счет.

Это будет еще не поздно? Или в какой момент следует подавать иск, не дожидаясь срока, указанного в Претензии?

6.1. Гражданский иск можно подать в любой момент до удаления судьи в совещательную комнату.

6.2. В претензии можно указать любой срок и порядок (указать сроки) погашения задолженности и возмещения вреда.

9. Информация по делу.
Дело №2-587/2019

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 апреля 2019 г. г. Зеленодольск

К участию в деле в качестве соответчиков были привлечены В.Ю. Федоров и ООО «Хотей».

В судебном заседании представитель истца Г.В. Кузьмичева иск поддержала по изложенным в нём основаниям.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

Суд отклоняет доводы истца о том, что надлежащим ответчиком по делу является М.М. Волостнов по следующим мотивам.

Сведений о том, что указанный договор аренды был оспорен и признан недействительным, не имеется.

Указанные объяснения подтверждают, что В.Ю. Федоров не получал от ООО «Хотей» заявки на перевозку пассажира Д.В. Безрукова.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

В удовлетворении иска к М.М. Волостнову отказать.

9.1. За помощью в составлении апелляционной жалобы Вы можете обратиться к любому юристу в личные сообщения. Услуга платная.

9.2. Добрый день! Обжалуйте в апелляционном порядке.

12.1. Оспаривайте стоимость, либо сам ущерб.

13.1. Флюся, это платная услуга.
С уважением.

14.1. Здравствуйте! В данном случае целесообразнее всего инициировать банкротство.

15.1. Мировое соглашение подписывается на стадии судебного разбирательства и должно быть обязательно утверждено судом.

17.1. Можно ознакомиться с документами.

21.1. Заявляйте в своих возражениях и в суде о прекращении дела, т.к. по данным требованиям суд уже в 2016 году вынес решение, ст.222 ГПК РФ.

22.1. Добрый день! Суд восстановил вам срок на подачу жалобы?

23.1. Здравствуйте. С момента вступления в силу приговора.

25. Есть ли какие-то сроки для подачи иска о возмещении мат. ущерба, морального и физического вреда?

25.1. Елена в течении трёх лет ст. 196 ГК РФ.

И срок можно восстановить.

Можно считать срок от разных моментов.

Есть ещё отдельные сроки в трудовом и ином праве.

Назовите о каком точно и из каких событий вытекающем иске спрашиваете.

(в ред. Федерального закона от 07.05.2013 N 100-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)

1. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Статья 197. Специальные сроки исковой давности

Статья 208. Требования, на которые исковая давность не распространяется

Статья 199. Применение исковой давности

Статья 200. Начало течения срока исковой давности

Статья 203. Перерыв течения срока исковой давности

КонсультантПлюс: примечание.
Позиции высших судов по ст. 203 ГК РФ >>>

Статья 205. Восстановление срока исковой давности

27.1. Здравствуйте! Привлекайте и собственника авто и водителя в качестве соответчиков.

27.2. Елена, ответчиком в данном случае является лицо управлявшее автомобилем.

28.1. Да, конечно, в соответствии с ч. 2 ст. 44 УПК РФ Вы вправе заявить такой иск на этой стадии уголовного судопроизводства.

При наличии такого возражения производство по делу продолжается в обычном порядке.

30. В Становлянский районный суд Липецкой области

Истец: Красова Раиса Николаевна

Право такое есть. Что касается госпошлины, то платить придется.

31.2. Да у вас есть такое право, а от пошлины вы не освобождаетесь.

34.6. Добрый день!

«Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)» от 26.01.1996 N 14-ФЗ
Статья 506. Договор поставки.

34.9. Есть несколько опасных моментов (ст. 421 ГК РФ).

Правильно ли Козлов определил ответственных перед ним лиц?

Кто должен отвечать за ущерб, понесенный Козловым и в каком размере?

36.1. Естественно. В данном случае действует 3 годичный срок исковой давности по ст. 196 ГК РФ. Стандартный иск о возмещении вреда.

36.2. Доброго времени суток!

Уважаемая Ольга, в данном случае срок исковой давности Вами не пропущен.
Подавайте исковое заявление о возмещении ущерба.

37. Помогите разобраться, можно ли что-то еще сделать сейчас или срок прошел?

37.1. Забудьте. Все сроки давности давно прошли. Надо было тогда в суд подавать, теперь бы можно было бы чего-то сделать.

38.2. Руслан, звони мне и обговорим все вопросы, в части аренды, взыскания страховой и так далее. 8-927-41-08-161.

Уважаемый Юрий Яковлевич!

С уважением,
потерпевший И.А. Мушинский.

42. 01.09.2011 произошло ДТП.

15.09.2011 орган дознания ГИБДД вынес постановление о виновности водителя А.

20.10.2011 выплачено страховое возмещение в размере всей страховой суммы, т.е. 120.000 рублей.

44.1. Здравствуйте, Светлана.

Если нет согласия на УДО от потерпевшей стороны, ничего не получится.

Не всегда потерпевшие соглашаются на такие условия, но все же такие случаи имеют место.

Транспортная компания вилой погрузчика проткнула шкаф.

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации г. Павлово 07 ноября 2017 года

У С Т А Н О В И Л:

По договоренности с продавцом доставка товара со склада продавца осуществлялась транспортной компанией ООО «КИТ» Сервис».

По результатам проведенного исследования было выявлено следующее:

Согласно п. 1 ст. 456 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

С Ответчика же подлежит взысканию стоимость приобретенного шкафа в сумме 43 035 рублей.

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

На основании изложенного, считают, что вина Ответчика в повреждении груза отсутствует.

Определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.

По договоренности с продавцом доставка товара со склада продавца осуществлялась транспортной компанией ООО «КИТ» Сервис».

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Расторгнуть договор купли-продажи шкафа стоимостью 43035,00 рублей, заключенный между Пешкиной О. Е. и ООО «МАГ» ДД.ММ.ГГГГ

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

В удовлетворении требований Пешкиной О. Е. к ООО «КИТ» Сервис отказать.

Мотивированное решение суда изготовлено 07 ноября 2017 года.

Более извещений мы не получали ни по почте, ни по электронке, ни по телефону.

46.2. 1. Возможно в апелляционном порядке отменить — как заочное решение суда.

Уважаемый Вячеслав Михайлович!

С уважением,
потерпевший И.А. Мушинский.

Срок давности по иску о возмещении ущерба

Обзор документа

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 21 февраля 2017 г. N 18-КГ16-194 Суд отменил апелляционное определение о возмещении ущерба в порядке суброгации и направил дело на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции, поскольку нижестоящий суд неверно определил начало течения срока исковой давности

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе

председательствующего Горшкова В.В.,

судей Марьина А.Н. и Киселёва А.П.

ООО СК «ВТБ Страхование» обратилось в суд с иском к Верещагину С.И. о возмещении ущерба в порядке суброгации.

Ответчик возражал против удовлетворения иска, заявил о пропуске срока исковой давности.

Решением Геленджикского городского суда Краснодарского края от 1 октября 2015 г. иск удовлетворен.

Такие нарушения были допущены судебными инстанциями при рассмотрении настоящего дела.

С указанными выводами судебных инстанций согласиться нельзя по следующим основаниям.

Допущенные судом нарушения норм материального права являются существенными, повлиявшими на исход дела.

Председательствующий Горшков В.В.
Судьи Марьин А.Н.
Киселёв А.П.

Обзор документа

Срок давности по иску о возмещении ущерба

Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 15 июля 2010 г. N 33-20078 (ключевые темы: возмещение ущерба — сроки исковой давности — ДТП — работодатель — служебные обязанности)

Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 15 июля 2010 г. N 33-20078

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Строгонова М.В.,

судей Донковцевой Э.С., Ломакиной Л.А.,

при секретаре Черных В.В.,

Вина ответчика Покатова А.В.. подтверждается протоколом об административной ответственности . от 15.08.2006 г.

Общая сумма возмещения ущерба включает:

Представитель истца по доверенности Акимова ЕС в судебное заседание явилась, поддержала заявленные требования.

Обсудив доводы кассационной жалобы, проверив материалы дела, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены решения суда.

Вина ответчика Покатова А.В. подтверждается Протоколом об административной ответственности . от 15.08.2006 г.

Общая сумма возмещения ущерба включает:

— госпошлина в размере 2156 (две тысячи сто пятьдесят шесть) рублей 28 копеек (лд12).

Указанная сумма 31 декабря 2009 г. была перечислена на счет ОСАО «Ингосстрах» (лд20).

Данные обстоятельства подтверждены материалами дела и не оспаривались и не отрицались сторонами в судебном заседании.

Рассматривая заявление ответчика о пропуске исковой давности, суд приходит к следующему.

транспортное происшествие, его вина подтверждается Протоколом об административной ответственности . от 15.08.2006 г.

Таким образом, ОСАО «Ингосстрах» был соблюден срок исковой давности при предъявлении требований к ООО «РЕГИНПРОМ».

Страховая компания ОСАО «ИНГОССТРАХ» известила о страховом случае ООО «РЕГИНПРОМ» в исковом заявлении от 14.08.2009 г.

На основании ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Руководствуясь ст.ст. 360 , 361 ГПК РФ, судебная коллегия определила:

Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector
×
×